1973. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

I ü I 53. benne. Fajkosné elvtársnő hiányolta a bizottság munkájának értékelését. Megkísérlem most szóban megadni, azzal, hogy a bi­zottság munkája is az események hatása alá került. Az előbb pró­báltam érzékeltetni, hogy volt a hatvanas években egy nagy fel­buzdulás, azután ellankadt, és a bizottság munkájában is éreztét- te hatását. Mert igaz, hogy a tárcák miniszterhelyettesi szinten delegálták képviselőiket a levegőtisztasági bizottságba, de az­után fokozatosan főosztályvezetőket, majd helyetteseket, végül főelőadókat. A következmény előttünk áll. Sajnos, igy van. Nem hiszem, hogy ezen az állppoton változtatni lehet addig, amig majd az ujabb kormányrendeletben a BLB szervezetét me.gváltoztatják, és a tanácsi hatáskör hangsúlyozásával a tanácselnök hatáskörébe utalják a BLB tagjainak kijelölését. Eddig tárcafeladat volt. A feltételek persze ettől még nem változnak meg lényegesen. A bi­zottsági tagok is csökkenő tendenciával támogatták a bizottság munkáját és tették meg területükön is a szükségesnek Ítélt intéz­kedéseket, mert maguk is szembetalálkoztak azzal, hogy könnyű az elvet kimondani, viszonylag szimpatikus szenvedélyes felszólalást tartani, de amikor külkereskedelmi, népgazdasági érdéekeket sért az,hogy kétütemű motorokat behozzunk-e vagy sem, akkor mit tud tenni még egy miniszterhelyettes is?! Ilyen nagy kérdések érin­4 ct, tése esetén mindenki elcsitul. A bizottság számára hatékony esz­közök nagyon korlátozottan állnak rendelkezésre. Szervező-koordi­náló szerepkör jutott a bizottságnak, és amcsinálja úgy, ahogy tudja. Sajnos, a ráolvasás módszere mindig eléggé csökkent hatás­fokú. A bizottságnak javaslattevő szerepköre volt. Javaslattevő és ellenőrző szerepkörével élt is. Nehézményezte Fajkosné elvtársnő, hogy a titkárság I f©' b most a közmüfőigazgatóhoz tartozik. A közmüfőigazgatósághoz tar­i * ■ • Hp

Next

/
Thumbnails
Contents