1973. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

110

A másik,, hogy a bizottság ::eu fordult a Takácshoz és a VB.-hoz. Tisztázzuk: az 1962-os r.' -deleiben minden, benne volt.

Az elmondotta©, alapja" a. Bizottság úgy Ítélte meg, hogy a leg- fontosabb as, hogy elkezdjük n légszennyeződés tényleges csők! Ami

ct téset, a szén— és magas kéntartalmú tüzelőberendezések felszámolását. Erre terjesztett elő VB-előterjesztést és tanácsrendeletet és erről évente beszámolt a Végrehajtó Bizottságnak. Ez a

i

tárgyaiéig, arai most van, ez múlt év végén lett volna eredetileg.

Minden évben jeleztük, elmondtuk a problémákat, rendszeresek jelentettük a VB-:ek - ezt hozzá kell ter.aom. Iíos, a tökéleteai- tés természetesen állandó folyamat, ez ellen nincs ti 1 tallózni- j I valé.

í K ő m i v.c 3 István : Eddig tiltakoztál?

3 á r d i György* Horn. A propagandával kapcsolatá~. az a helyzet - Szilágyi elvtárs említette - hogy a hazai '• ' áiI

földi tapasztalatok alapján e. rendelkezésre álló pénzeszközön

I

felhasználásával igyekeztünk cgyüt" .:üködvo kial- 1 kei as • j - gunkban szereplő irányelveket. A Bizottság tár g. .*.] te, esne.. wy I értett és egyetértünk c. magú ni; részéről, személy szerint " ' ©s.

1 • k

A propaganda lét élű dolo0. Ez. is oly:: kérdés, fogadju-c az

5 , ,

ember őket? Ennek ell lére azt., jav?, ni Inain, hogy tény .ell

felvilágositást adni, a gyakorlat igazolja. Tudniillik az anyagban nem domborítottuk ki, hogy v rr olyan terület, üiol ne;., in: 11 t pénz, csak éppen csinálni kell és fel kell lépni a hanyagság

ell.. . Voltam a rendőrséggel gépjármü-c 11 enőrzésen. Elmondták, hogy általában a gépkocsivezetőtől függ, hogy mennyire füstöl o. gépkocsi. Rengeteg szubjektív dolog van , amit nem lehet i:i- I l. szűrni, nem lehet mindenki mellé pandúrt állítani. Ezért célI

v

I- 4T. - í