1973. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

105

szerintem nem jó. Akinek más a véleménye, az próbálja bebizonyí­tani,hogy miért jó. Befejezésül: szerintem majdnem bizonyos, hogy az ötéves terv alatt központi támogatásra nem számíthatunk. Ezt nyu­godtan merem mondani. Szerintem központi támogatásra számítani: illúzió. Ennek ismeretében első ütemként szerintem most már nem is az időpontot kellene módositani, hanem megmondani, hogy mi az, amit meg tudunk valósítani a meglévő pénzeszközökből 1975 végéig. Ennek megfelelően a mennyiségi adatokat változtatni és nem az időt kitolni 1 Korrigálni kell a mennyiségi feladatokat, mint ahogy a IV. ötéves terv felülvizsgálatával kapcsolatban is tettük. Nem azt mondottuk, hogy a IV. ötéves terv lakásépitési programját be­fejezzük majd 1970 nem tudom hányban, hanem azt mondottuk, hogy a negyedik ötéves tervben 47 ezer lakás épül. Ezt javasolom itt is, abból kiindulva, hogy én további központi támogatást nem tar­tok valészinünek. Még egyet! Nagyon egyetértek azzal, amit Fajkosné elvtársnő a hatásköröket illetően mondott, hogy tehát VB-határo- zatok, tanácsi rendeletek! így tudniillik egy komoly támogatást kap a bizottság és titkársága, a VB és a tanács által, ha határo­zatokon és tanácsi rendeleteken nyugvó, azokkal megerősített te­vékenységet folytat. Dr. M u 1 a t ó János: Tisztelt Végrehajtó Bizott­ság! A 10. oldalon olvasom, hogy propaganda és felvilágosító te- f vékenységre 500 ezer forint! Többek között külön lenyomatot akar­nak kiadni a mérési eredményekről. Elhangzott itt a VB előtt, hogy mérési eredmények gya torlatilag nincsenek. Nem értem tehát, hogy miért adjunk most erre a területre 5oo ezer forintot. Kikkel akarunk mi beszélni? ; I Jót ___________________________ I I 43.

Next

/
Thumbnails
Contents