1973. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

i- 40 Befejezésül még egy kérdést javasolok a határozati javaslatoknál, illetve a további munkálatoknál, hogy ennek a Levegőtisztasági Bizottságnál , a Titkárságnak szervezetét, hatáskörét is "égig kellene gondolni, hogyan tudnánk ezt tökéletesíteni, az irányitás, ellenőrzés, végrehajtás hatásfokát, inte- - zitását kicsit jobban összhangba hozni a agy és lényeges feladatokkal, amelyeknek területén as elvtársak tevékenykednek.

Úgyhogy ebbe", az évben a rendeletnek a tökéletesítésére is gondolok. Ebben talán lehetne szintén saját hatáskörben tevékenykedni .

Megmondom őszintén egy kicsit bizalmatlan vagyok

't% ’-Vtö

ahhoz a szervezeti formához, amelyet az elmúlt évben, amikor r.z

© ' né. '

ügyrendeket csináltuk, kialakítottunk, történetesen azt mondtin , hogy a Mélyépitési Főigazgatósághoz tartozzon, úgy lett megoldva a kérdés, hogy személyileg Giltner elvtárshoz kötődik csak.

Szerintem azolc a szervek általában nem tudnak olyan hatásfokkal dolgozni, amikor egy vezető irányítása alá kötődnek és nem tartoznak szervesen az adott főigazgatóságba, osztályba. A tevékenység összeredménye az egész szerven keresztül realizálódik elsősorban. El tudom képzelni, hogy száz és ezer gondja, baja var Giltner elvtársnak más és külön csak szólóban, csak személyében foglalkozni ennek a Titkárságnak munkájával, nagyon nehéz feladat lehet. Úgyhogy, ha pillanatnyilag ez a legjobb megoldás, akkor legyen, a Közmű és Mélyépitési Főigazgatóságnak egy osztálya ez a Titkárság és ne személyében terhelje Giltner elvtársat.

1

K ő m iv e s István : Tisztelt Végrehajtó Bizottság!

Azért szólalok fel, mert az anyaggal, az egész/problémával kap: Ing kakák'

csolatban néhány javaslaton van. Nyilvánvaló, hogy a budapesti

! H

'■'—+kkk i Ú9#