1972. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

494

F a j k o s Aladárné dr. : Miért ne lehetne be­keríteni? Ahol gyümölcsöt termelnek, ott be kell keriteni. dr. Reischl Antal : Az fog bekövetkezni, hogy telkek lesznek, mint Érden,és akkor jönnek majd a Tanácshoz utca-, járda-, villamosenergia-, viz- és csatomaigénnyol. Skoda Lajos : Azután eladják tízszeres áron. Elnök : Aláíratjuk velük a szerződést, hogy , semmire nem tarthatnak igényt. Adunk 3-5 típustervet, hogy ilyen- és ilyen szerszámkamrát lehet oda épiteni, mást nem. Csak a szét­szórtakat lehet pl. értékesíteni. Vagy a kisebbeket. Pl. 25 % tartalékot kell hagyni. Kimondhatjuk, hogy az értékesített tel­keknek legalább 8o %-át munkásoknak kell adni. Van ennek egy csomó pozitív oldala is. A nagyobb egységeket azért ettől füg­getlenül fel fogják parcellázni, ki fogják adni, ami eddig egy emberré volt, most négy embernek adják bérbe. Négy szerszám­kamra lesz. Le bizonyos, hogy a szerszámkamrák szebbek lesznek, mint amit központilag előírnak? Bizonyosan rondábbak lesznek. Kelemen Lajos : Bérlet esetén is elő le­het irni ugyanazt, mint tulajáén esetén. t Elnök : Egyetértett ezzel a Váresrendezési Főesztály? Fehér Imre : Igen. dr. Reischl Antal : Olyan tájékeztatást kaptam, hegy az ÉVM. éerületrendezési főesztálya foglalkozik ezzel a témával. Feladatul kapta, hogy valamilyen rendezést or­» JBUj; tö- I í ! i- 125 -

Next

/
Thumbnails
Contents