1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

498

i- 137 Faj kos Aladárné dr: Egészében nem értek egyet a Közmű- és Szolgáltatási Igazgatóság előterjesztésével a temetőkre vonatkozó tanácsrendelet felülvizsgálatával kapcsolatban.

Ez a kötelezettsége az Igazgatóságnak nyáron született, úgy hogy

v

foglaljon állást és hozzon javaslatot a VB ele. A végeredménnyel nem lehet egyetérteni a következő okoknál fogva. A temetőkre vonats

kozó tanácsrendelet korszerűsítését gyakorlatilag az Igazgatóság csak továbbra is el kivánja odázni. 197o-ben született meg az egész- ségügyi és az épitésügyi miniszternek az együttes rendelete a temetőkre vonatkozóan, tdát 2 évvel ezelőtt és azóta már nekünk, a

\ fővárosnak korszerűsíteni kellett volna a rendeletet. Tehát a két

miniszter együttes rendeletének fővárosi specialitásaira meg kellett volna hozni a megoldásokat. Az itt előterjesztett javaslatnál; az a lényege, hogy változatlanul nem ni alkossuk .meg a tanácsrandelete

tét, hanem kezdeményezze a főváros a két miniszternél, hogy7 ők változtassák meg a nem régen életben lévő miniszteri rendeletet, amelynek indokai nincsenek meg a következők miatt. Egyetlen olyan kérdés van a temetőkről szolé jogszabályban, amit az elvtársak felvetnek, es pedig, amit a miniszterek rendezhetnének, esetleg más irányban dönthetnének el,a poriadási Idő kérdése. Nem tartom valószínűnek, hogy ebbe az irányba lehetne menni. Hosszú évtizedek gyakorlata volt, hogy a poriadási időt 3o évben számoltuk. Az 196o-ao ével; közepén elérte a főváros, hogy a 3o évet 25 évre szállítsák le. Meghallgatták a főváros kérését. Liost az elvtársak azt mondja] , kezdeményezzük, hogy a 25 évet 2o-ra szállítsák le. Es közegészségügyi és kegyeleti okoknál fogva nem megy.

*

*» Elnök : Kegyeleti dolog.

I w?

i