1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

495

i i

* 134.

olyan telkünk van, amelynek a főváros a kezelője, és üres telek.

w. Tilalom nincs rajta, felhasználható lenne. De viszont ilyen telekállománnyal rendelkeznünk kell, állami igények kielégítés éré, és oseretellcekre.

E 1 n ö k : A 4_5oo-ban benne vannak azok is, amelyeket a Szabadsághegyen és különböző területeken bérbeadtunk 5-2o évi has ználaura ?

Heincz Mihály: Ami a mi kezelésünkben van, az benne van.

E 1 n ö k : De ezenkívül is vannak még kerületi tanácsi kezelésben.

Heincz Mihály: HKI kezelésben. Az sem lehet több, mint három-négyszáz telek. A többi telek döntő többségében magánkézben van.

Elnök: Van-e valakinek kérdése? /N i n c s./

Észrevétele vagy javaslata? /Ninos./ Akkor javasolom, hogy a jelentést fogadjuk el. Sajnos, az ipari területek kisajátítására beláthajá időn belül nem nagyón tudunk i)énzt adni.

H e in o z Mihály: Elsősorban közművesítésre.

E 1 n ö,k : Lakásépitési területekre is osak borotvaélen táncolva van pénz. Más megoldás kellene. Az oda települő ipari vállalatok előlegezzék meg.

Heinoz Mihály: A területigénybevételi dijat is beszedni, meg ezt is, nem lehet.

’ Elnök: Inkább ai területigénybevételi dijat kell

elengedni, és azt mondani, hogy közművesitsék. Egyelőre nincs pénz.

*

Jé, ba a lakásépítésekhez szükséges kisajátitáshoz tudjuk biztositani a pénzt. Akkor tudomásul kell venni, hogy ez a helyzet.

Heincz Mihály: A terület igénybevétel i és használai Iff

i ----------------------------------------—---——

I

'+HWWP * '-AtJD