1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
488
. - 123 - j é •Csikesz Józsefné : Egy kérdésem van. Úgy értem az van az 5 • § • 11 •/ pontjában, ahol a titkárnak a jogállását tisztázzuk, hogy tisztségénél fogva tagja az elnökségnek, nem mint küldött. Dr. Götz János : De az elnökségnek csak küldött tagja lehet, mihelyt titkár lesz megszűnik, küldött pedig csak iiáx szövetkezeti tag lehet, amikor 6 « munkaviszonyba kerül a Szövetséggel, nem lehet szövetkezeti tag. Egymást kizáró fogalom és ezt sem lehet jóváhagyni, mert ellentétes és nem lehet azt mondani, hogy módosítják, kiegészítik! Végig kell csinálni, egy szakasz rossz a szövegezés miatt. fa E 1 n ö 1: : Legnagyobb sajnálatunkra nem tudunk határozni. Azt kérjük, Fehér elvtárstól, Dóra 1 elvtárstól és a Halászati Szövetségtől, hogy célszerű lemn: , ezt a dolgot Götz elvtársékkal megkonzultálni. Dóra Mihály : Ugyanaz, mint a tanács titkárok problémája volt. \ r' Elnök : Tisztázni kell és vissza s . ell hozni. Szabályosan előbb közgyűlés elé kell vinni. Köszönjük a megjelenést, nem a mi hibánk. Következik a 7./ napirendi pont: A balesetek alakulása 1972. I. félévében, a munkavédelemre vonatkozó, kormányhatározat végrehajtusánál, tapasztó . \ Van kleeéssiteni való a jelentéshez? /Nincs /Egy dolgot, a határozati javaslatban szerepel egy olyan felszólítás, diogy ;' W ' I 4 ¥ : : » ■ ... -fi*
