1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
405
,.Y '■' i J y — 58 Dr. IT é m e t h Ferenc: Az ágazati szakigaz- gatási szervek részéről nyilatkozat nem hangzott el. Elnök : Ebben nem ők, hanem a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága, majd a Fővárosi Tanács az illetékes. Dr. II é m e t h Ferenc: A másik ilyen kérdés i- nem kerül határozati javaslatba - az apparátus létszámhelyzete. Szeretném tájékoztatni a Végrehajtó Bizottságot, a jelentésből is *». ' I 1 , , , , „ kitűnik az, hogy a kerület lakosságúnak létszáma 61 ooo-ról 12o13o ooo-re fog emelkedni a IV. ötéves terv befejezéséig, tehát 1975-ig. Az újpalotai városépítéssel párhuzamosan a járulékos fejlesztések kapcsán tervezésre kerül az intézmények létszáma, de ugyanakkor nem kerül tervezésre az apparátus létszámának fejlesztése. Ez komoly gondot okos' a kerület számára úgy, hogy a jelen' \ - r légi körülmények nem teszik, lehetővé, hogy azon a szinten, ame4. % lyen jelenleg az apparátus ellátja a feladatokat, azt tartani lehessen. A másik kérdés: Jelentésünkben nem tértünk ki erre, mert úgy gondoltuk, hogy a V13 előtt jelezzük inkább azokat az erőfeszítéseket, amelyekét a vezetők az apparátus létszámának stabilitása érdekében eddig teltek. Meg kell jelezni, hogy a vizsgálati tapasztalatok szerint ezek as intézkedések dicséretesek és kevés kerületi tanácsnál tapasztalható ilyen intenzitással, % ahogyan a dolgozók stabilizálásával a kerületben foglalkoznak. 1 Az anyag elkészülte után merült fel egy-két pontositási igény. Erre szeretnék kitérni. Az egyik ilyen: előj i hol ___________________
