1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
400
ff j , 53. zsebére mehet. Gondolom, hogy ezt el kellene mondani a kerületi tanácsok számára is. El kellene mondani a tanács alá rendelt kereskedelmi vállalatok számára, hogy legyenek szivesek e tekintetben egy kicsit körültekintőbben dolgozni. Foglaljunk állást úgy, hogy Sallai elvtársnak egyeztetnie kell még a számokat az ágazati főosztályokkal és ahol kisebb hibák vannak, olyanok, mint amilyent Mezei meg Dávid elvtárs, de Kovács elvtárs is mondott, ki kell javitaii, és a % jegyzőköryv mellé a hiteáes, most mái' mindenki által elfogadhatónak talált jegyzéket kell letenni. A kisfebb korrekciókat ma még át lehet vezetni. Csikeszné elvtársnő javasolta, de az anyagban is le van irva, hogy jelöljünk ki egy vállalatot, k a kapcsolódó létesitmények épitésére. Gondolom, hogy erre nézve mi ne határozzunk, mert nem a mi hatáskörünk. Tudniillik nem a mi vállalataink közül kell kijelölni. Foglaljunk állást úgy,hogy folytassuk a megbeszélést Bondor elvtársékkal és vizsgáljuk meg, hogy a kijelölésre egyáltalán szükség van-e. Kisvári elvtársnak az volt a véleménye, hogy munkaerő hiány van. Nem a vállalat hiányzik tehát. Miután azonban ez régebben felmerült javaslat, gondolom, hegy folytathatnánk ilyen értelmű megbeszélést az ÉVM vezetőivel. Végül felmerült egy javaslat, Sallai elvtárs válaszolt rá, de gondolom, hogy a VB határozatával újból erősítsük tneg^ hogy a lakótelepi kaposolódó létesitmények építésénél a jövőben arra kell törekedni, és attól eltérni csak kivételesen lehet, hogy a már meglévő terveket használjál: fel. Szándékosan nem típustervet mondok, mert olyanok ninosenek. A már meglévő terveket használják fel bölcsődék, óvodák, iskolák, kereskedelmi és egész. jfOO ^ _______ I
