1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

384

i de ahhoz az kell, hogy a megértést, a támogatást erkölcsi és poli­tikai vonatkozásban is megkapjuk. Ne kelljen mindég vitatkozni, hanem tudjunk dolgozni is, mert ennek van, értelme és nem az intri- ^ kuknak. Ha a beruházó vállalatnál is vált>ozilc a szellem és nem kell nap, mint nap a pénz után futni, mert jelenleg is ez folyik, akkor bizonyos értelemben nekem-is több időm lesz a munkaszervezés­sel, a-műszaki fejlesztéssel foglalkozni, nem kell a pénzügyi osz­tály vezető szerepét átvenni, hogy a vállalat nehogy sorbaúlljon V és fizetésképtelen legyen, mert a pénzügyi oldaláréi nincs biztosit- , va. Bizom abban, hogy azokat az igényeket, amelyek a 43-as vállalat­tal szemben, már a módosított IV. ötéves terv kommunális vonatkozá­, nak oeh sában megmutatkozik, ill. jelentkezik, teljesíteni fogjuk. Egyet kérünk: időben terveket és területet, hogy szervezetten tudjuk vé­gezni a munkát. S ■fa Heincz Mihály: Tisztelt VB. Az anyag 6. ' oldalán két pontban vagyunk érintve. A 3*/ pontban az újpalotai kereskedelmi csarnok elhelyezésével kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy elhelyeztük azon az áron, hogy szolgáltató létesítményt oda nem lehet tovább elhej/ezni, dnükségmegoldás, mert megépültek körü­lötte a lakóházai:, az utak és olyan helyzet áll elő, hogy tervmó- g Y dositás során lényegesen gazdaságtálanabbul kell a területet kihasz­nálni. Ezért van az, hogy még mindig aggályaink vannak, mert nem odavaló csarnok került elhelyezésre. Meg kell mondani, hogy a ter­N ' vezőlc el sem jöttek a FOBER meghívására. \ A 2./ pontban bizonyos kereskedelmi központok és a magas házak kapcsolatáról volt 3zé, ahol a helyzet kialakult ,, és változtatni nem lehet, mert minden megépült körülötte és nem 1 8/ ir 4 __________________________ — ! fö í- 39 ­| i

Next

/
Thumbnails
Contents