1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

377

I i l 32. aláirtunk, azt vállaljuk és teljesítjük is, ha... Az aláíráskor ugyanis megállapodtunk a területszolgáltatásban, a technológiá­ban, az átadás évében, a tervszolgáltatásban is. \ Hogy ezt a feszitett tervet teljesíteni lehessen, az kell, hogy valóban mindenki betartsa azt, amit vállalt. A 30 épü­let közül jelenleg 7-nél már úszik a tervdokumentum-szolgáltatás és ha igy megy tovább, akkor ismét kezdődik a vita, hogy miért csúszott a kivitelezés. ! Elnök: Közben nem volt technológiai változás? Tátrai József: Nem. Amiben akkor megállapodtunk, arra álltunk rá, arra készültünk fel. Az anypg pontosítása végett: a júniusi döntés az volt, hogy a csepeli városközpontot a 43-as vállalat épiti. Most ismét a BLV szerepel az előterjesztésben. Ez év augusztusában határozatot hozott a VB a X. kerüle­ti Ganz-MÁVAG lakóteleppel kapcsolatban a 100/60-as óvoda-bölcső­x de felépítésére nézve0 A centenáriumi év keretéb belül vállaltuk, terven felül. Az anyagból hiányzik. A kerület vezetői megkértek, hogy említsem meg a 100/60-as óvoda-bölcsőde és a hat tantermes iskola bővitését. Ide adták az augusztus 30-i VB-Uíés jegyzőköny­vének kivonatát és ennek alapján elnézést kérek, hogy hazabeszé­lek a X. kerület vonatkozásában. Elnök : Tátrai elvtárs, nekünk nagy gondot jelent a Józsefváros épitése. Letettük a főesküt ország-világ előtt, hogy ott kb. 2400 lakás épül a IV. ötéves tervben. Ez az egyik olyan téma, amelyben a számok nem jók. Nem tudom elfogddni azt, amit a FŐBER leirt. Nem tudná megmondani - bár nem ehhez a napi­rendi ponthoz tartozik -, hogy hány lakás épitésére lehet számí­tani a Józsefváros rekonstrukciós területén? 30 ______ . * ... .m*

Next

/
Thumbnails
Contents