1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

348

■I •

: í

Ugyanez vonatkozik természetesen az ÁBC-áruházakra in. Mert ha lehet, akkor úgy kellene a tervezői kapacitást megtakarítani, hogy adaptálni kellene a terveket. Ehhez kapcsolódva kérdezném meg Sallai elvtárstól, hogy nem kell-e segitség a VB részéről a tervezők felé. Ha kell, összehívjuk a tervező vállalatok igazgatóit, kérjük segítségüket, támogatásukat. Hogyan Ítélik meg, nem szeretnénk, ha egy év múlva az derülne ki, hogy ez és ez a tervező nem végezte megfelelően a munkát és ezért nem megy ez előbbre.

Kell-e segitség? Ha rendben van minden, akkor mi sem tartjuk indokoltnál:, hogy összehívjuk őket. De ha úgy Ítélitek meg, hogy problémák vannak, és miattuk akadozik az épitkezés, mondjátok meg.

Nehogy később baj legyen. Azért is kérdezem, mert az anyag 4* oldalán az van, hogy 1975 végére akkor lehet pótolni az elmaradáso- kát, ha a kivitelezők és a tervezők is központi feladatnak fogják tekinteni. Nem tudom, e tekintetben van-e valami probléma?

A következő dolgot kérdezném meg. Amikor mi számolja]:, ez sem világos tulajdonképpen, legalább is előttem nem, hogy a lakásépítéshez szükséges kereskedelmi létesítményeknél a normák alapján megépítendő mennyiséget bele számitjuk-e, mondjuk a Centrum Áruház által megépített kereskedelmi egységeket.

A következő, amit megkérdeznék, kapcsolódik Csikeszné elvtársnő által említetthez. Egy dolgot emelek ki az ürs*

vezér téri bevásárló központ részleges építését. Itt szerintemá teljesen jogosan veti fel a Kereskedelmi Főosztály az 5 2oo isf-t,

Ehhez kapcsolódik a 125 millió forint. Ha nem építjük meg, elveszett a 125 millió forintunk* Jövőre kapunk ugyan egy másik 125

í

1 1 ‘- 6 -