1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

169

■ i I 1

v - 10 tó

jelent jogszabályok ismertetése szerepel.

Jelentősegéhez mérten meglehetősen szerény tervvel szerepel az igazgatási bizottság.

Egyértelműen pozitivan értékelhető a műszaki és kommunális, valamint a művelődésügyi bizottság szerteágazó, sokrétű, színvonalas munkája. Elismerés illeti a számvizsgáló és közgazda- sági bizottságot a pénzügyi és fejlesztési napirendekkel kapcsolatos tevékenységéért.

Kifogásolható néhány bizottság munkaterve formai szempontból is. Sok helyen nincs megjelölve a napirend előadója, a feladat végrehajtásának felelőse, határideje, vagy az ülések időpontja. /Pl,: ügyrendi, számvizsgáló, ellátási és szolgáltatási,

^ egészségügyi, igazgatási bizottság,/

fe*

Meg kell jegyezni, hogy a bizottságok javaslataival a végrehaj■ K tó bizottság mindig nagyon komolyan foglalkozott, azokat az

SzMSz-bcn foglaltak szerint megtárgyalta. /A mintegy 10 javaslat többségét a műszaki és kommunális bizottság terjesztette elő./

A fentiek alapján megállapítható, hogj’ a végrehajtó bizottságnak még igen nagy erőfeszítéseket kell tennie annak érdekében, hogy a bizottságok tevékenysége mindenben megfeleljen a követelményeknek. Fokozottabban koll a jövőben koordinálni a bizottságok tevékenységet. Tovább kell fejleszteni azt a kisebb mértékben mér az idén is alkalmazott módszert, hogy a bizottsági munkatervekhez megfelelő témákat ajánlanak. Célszerű lenne esetleg egy-egy tanács, vagy v.b, üléci napirend önálló előadójának valamely bizottságot felkérni,

A tanácselnök-helyetteseknek a jövőben nagyobb részt kell • vállalniok a bizottságok tevékenységében, munkájuk szervezésében. /Jelenleg egyik elnökhelyettes sem tölt be bizottsági elnöki tisztséget./ Feltétlenül indokolt növelni a szakmai te- vékenység színvonalának emelése érdekében a nem tanácstag bizottsági tagok számát, /Jelenleg mindössze 7 ilyen bizottsági

J A3

uí '-liptfiM®

1-: : -