1972. november 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

359

I

ti I- 38 s gett" elmarad.

Elnök j Kinek van kérdése?

Pajkos Aladárné dr: Ez a rendelettervezet összhangban van-e azzal a rendelettervezettel, amelyet a Tanács jogi ós igazgatási bizottsága tárgyalt. Tehát velük összhangban kerül-e előterjesztésre? A másik: Általános szabály, v hogy a minisztérium egyetértő véleményét be kell szerezni. Tudomásom szerint az elvtársak irják, hogy ez nincs meg. Hogyan lesz biztosítva, a tanácsülésig meg fog-e születni, mert problémásnak tartjuk, ha a tanácsülés rae££ÍLkotja a rendeletet és utólag fogunk szaladgálni a minisztérium véleményéért.

Elnök : Es ha a minisztérium nem ért egyet,

akkor mi van?

Pajkos Aladárné dr: Olyan szabály van, hogy a helyi tanács rendeletéhez a minisztérium hozzájárulása ' szükséges. Azt fogja mondani a Tanácsi Hivatalnak, hogy nem ért

egyet és akkor nem engedik kihirdetni a rendeletet.

Elnök: Világos.

Dr. Mulató János: Két kérdésem volna. Nem | ;

i

volna-e helyes as előterjesztésben jelezni, hogy hány kutya van Budapesten és ez mindjárt kérdésem is volna. Négylábúról beszé- lek, amely pórázon valé vezetésre van kötelezve.

Másik kérdésem, hogy munkakapcsolat formájában szereztek-e értesítést az elvtársak arról, hogy a Pénzügyminisztérium as adóval kapcsolatos rendezését mikor akarja kihozni.

\

l 3&

I

^ í *

■ ( i

WWWKKtWP * *•*»* -aa®