1972. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

124

j egyértelműbb megfogalmazásra lenne szükség. Németh elv- társ javaslatából senki nem tudja meg, kinek mit kell csinálni. Milyen rendszerességgel, milyen felelősséggel, ki szervezi a munkát? Ebből semmi nem derül ki. A tanács felelős valamiért, de ez más kérdés. dr.Reischl Antal: Maximalista ez a program. Elnök: Fel kell állítani minden főosz- ^ tályon három fős csoportot, irodát, amely a tájékoztatá­sokat fogja állandóan biztositani, mert. nincs leírva vi­lágosan, hogy miről van szó. Nekem egyénileg az a vélemé­nyem, lehet hogy tévedek, de ez az anyag kicsit izzadság­szagú. Mezei elvtárs nem véletlenül tette a megjegyzését. de kJ Cet, Ennek az anyagnak a lakótdl*p7 politikai munka feladatait kellene meghatároznia, és nem lehet azt mondani, hogy majd egy másik anyagban le lesz irva, hogy mit kell csi­nálni. Sokkal világosabban, egyértelműbben, pomtosabban, precízebben meghatározott anyagra lenne szükség. v L ró > dr. Götz János: A mellékelt irányelvek keltezése 1982. október 24. rt Y ti dr. F a j k o s Aladárné: Ttt is vannak ad- minisztrációs hibák, nemcsak az ügyészségen. Tisztelt VB. nagyon nehéz helyzetben vagyunk. A Budapesti Pártbizottság határozatairól van szó a harmadik és negyedik oldalon. E témák közül kettőből a mi területünkön í j - 2ró - ^ I ^

Next

/
Thumbnails
Contents