1972. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

107

tását biztositani kell. Miután megfelelő mennyiségben nincs megfe­lelő minőségű áru, értelemszerű, hogy a zöldség-gyümölcsfélékben a szocialista kereskedelem minősége alatta van a szabad piacnak, ill. a magánkereskedelemnek. Nem vagyok vele megelégedve, a válla­lattal számos esetben tárgyaltunk. Azt azonban tudomásul kell ven­ni nekünk is, ha a mezőgazdaság nem tud jobb minőséget szállítani, akkor még mindig a lét rossz közül a kisebbik rosszat kell választani. Elnök : Nem a mezőgazdaság hibás azért, hanern az egész szállítási rendszer. A mezőgazdaságban megtermelik a jó árut, de mire ide kerül, addigra tönkre megy. Dr. Kovács Gyula: Bonyolult kérdés. A termelő megtermel bizonyos mennyiségű árut, abban van jóminőség. Nem vitás, hogy a nagytömegű árunak Budapestre való felhozatala az áru minősé­gére hatással van. Ugyanakkor a magánkereskedelem a Bosuyák-téri nagybani piacon szerzi meg az árut, amelyet általában közvetlenül gépkocsikkal szállítanak el. Itt a szállitás rövidebb. Az anyagban szintén utalunk arra, hogy e területen nagyon komoly előrelépések törtpntek. Mind több az az áru, amelyik kikerüli a Nagyvásártelepet, és közvetlenül fehér kocsikkal történik a szállítás a Zöldért áru­dákba. A piacokon körzeti elosztók vannak. Ennek volumene évről- évre nő, a teljes mennyiséget azonban, a szét szórt árudákba közvet- , lenül szállítani nem tudják. Azt hiszem, arra is válaszoltam, hogy mi az áremelke­désre vonatkozó következtetés. Annyit tudnék hozzátenni, hogy a zöldség-gyümölcs árak a szabadár-kategóriába tart/znak, itt az I i- 9 -

Next

/
Thumbnails
Contents