1972. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
95
I- 17 lalt állást, hogy 5o százalékban járuljon hozzá a főváros az építkezéshez. Információink szerint a Terv-főosztály nem tudta biztositani az Egészségügyi Főosztálynak az ehhez szükséges összeget. Ebben ^ugyan az ügyben többször tárgyaltünk* Hantos elvtárssal is, ő is/csak kérte a Fővárosi Tanács Terv-főosztályát, hogy ebből a szempontból nyújtson segitséget a kerületi tanácsnak. Ezek válaszaim Reischl elvtárs kérdésére. Fajkosné elvtársnő kérdésére, hogy milyen módszerrel készült a jelentés: Talán kezdeném ott, hogy először tanakodtunk, hogy mit volna célszerű ebbe a jelentésbe belevenni, figyelembe véve, hogy ezzel párhuzamosan jelent meg a Fővárosi Tanács elnökének egy intézkedése a beszámoltatásról, amelyek a Fővárosi Tanács •» vezetői előtt folynak, hogy miről számoljanak be, azt vettük figyelembe, ós utána hozzáláttunk az anyag gyűjtéséhez. Amikor ez megvolt, minden vezető összeállította a maga területéről az anyagot. Változf tattunk rajta, majd bekerült a szeptember 5-i VB-ülésre. A VB. megtárgyalta, módosításokat javasolt, elsősorban a szerkezetben, rész** ben tartalmi vonatkozásban, kiegészítést vagy pedig xgjEkxg elhagyni % dolgokat. Alaposan megvitatta a VB, de hadd mondjam meg, hogy közben az anyag összeállítása előtt a kerületi pártbizottság vezetőivel is * konzultáltunk és igy került az anyag összeállításra. Tehát a testü' let véleménye van benne megfogalmazva# Arra a napra igyekeztünk úgy K összeállítani a napirendet, hogy ez legyen a VB-n a fő napirend és , semmi ne zavarja annak az anyagnak érdemben való tárgyalását. fö Igen, lehet, hogy a megfogalmazás nem egészen pontos, ez volt Fajkosné elvtársnő következő kérdése. Azt szerettük I ’s 3Ü R \ t v*:.-,, '<» fe V Xi-Wflp ; ff Ü I
