1972. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

58

I *

fl

4- 18 Az utasításnak ez a rendelkezése a legjobb szándék ellenére is törvénytelennek látszik. Ugyanis még a Végrehajtó Bizottság sem ruházhatja tovább a Tanácstól kapott átcso- portositási jogát.

A Szervezeti és Működési Szabályzatban előirt szabályozás nem kielégitő. Nem terjed ki valamennyi utasításra, általános érvényű intézkedésre és különösen nem szabályozza azok koordinálását és nyilvántartását.

A Végrehajtó Bizottság titkárának a hatósági munka feletti törvényességi felügyelete megköveteli, hogy legalább a hatósági munkát is érintő utasítások előzetes koordinációja és egységes nyilvántartasa biztosítva legyen. E kérdés uj- ✓

ra szabályozására indokolt Végrehajtó Bizottsági szinten intézkedni.

3./ A fővárosi hatósági ügyintézői munka személyi ás tárgyi feltételei az elmúlt időszakhoz viszonyítva tovább javultak. A bérezés megoldatlanságából adódó fluktuáció a fővárosi es a kerületi apparátusban nagymérvű. A tanácsi apparátusból eltávozó nagy szakmai képességgel rendelkező **

dolgozók utánpótlása nehezen biztosítható. A káderutánpótlás természetes forrását a kerületekben kellene keresni, erre azonban részben a nagyarányú fluktuáció, részben . kerületi ügyintézők szakképzettségének hiánya miatt nincs mód.

Különösen nagy a fluktuáció az építésügyi szakigaz; utás»i szerveknél, ami a képesítési előirások megkövetelés, t is ✓

lehetetlenné teszi és a hatósági munka színvonalát hátrányosan befolyásolja. Egyre élesebben jelentkezik a

1 to

pénzügyi szakemberhiány is, ami a pénzügyi hatósé.gi to- [ vekenyeégben már a beszámolási időszakban is éreztette

hatását .

Ha nem ia a kerületeknél tapasztalt mértekben a fluktuáció egyes fővárosi szakigazgatási szerveknél - ós a

I *

at

I

i

„ tt

I '