1972. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

54

i- 14 tóság megfelelő iránymutatást a cl a kerületek részére, egyrészt általános jellegű intézkedésekkel, másrészt az egyedi ügyekben iránymutató rendelkezéseivel.

Az elsőfokú hatóságoknál azonban még mindig észlelhetők hiányosságok: bélyegilletők leróvatáeának, kötelezően előirt környezettanulmány felvételének elmulasztása, helytelen minősítések stb. Lgyes kerületi szabálysértési hatos;goknál /Pl. III., IX. ker./ az is előfordult, hegy méltányossági birságelengedési eljár at hivatalból kezdeményeztek olyan esetekben, amikor annak indoka nem volt megalapozott.

f

II.

\ .tóv.gkeny_3-_éget éa ellenőrzését befolyásoló tényezőik

| ..

1.,' A hatósági tevékenység általában jogilag rendezett

terület. Valamennyi szakágban korszerű, jól áttekint- 0

hetö jogszabályok alapján kell eljárni. Lgyes esetek- ,

ben azonban túl bonyolult a jogszabály /például ielok- rondelet/ amit csak jo;"magyarázatokkal, olvi álláefo - ✓

la1ásokkal tud a hatóság alkalmazni ami az eljár sok ,

elhúzódásához, esetleg j ogbizonytnlansághoz vezet. Az ilyon körülmények kedvezőtlenül befolyásoljak a ható- sági tevékenységet. ✓

Az eljárási szabályokat illetően a fórumrendszer r.nde- tózésére vonatkozóan már a múlt évi hatósági vizs állat során is tettünk észrevételt • Ennek lényege, az, hogy biz nyos szervek, intézmények /például Állaté miszs„g- > ügyi Állomás, Növényvédelmi Állomás/ jogszabály szerint

az allamigr.zgatási ügyben másodfokon eljárnak, a i y a | panasza 1 jár;.ara ma a VB titkárának, hanem valamelyik fő| városi szakigazgatási szervnek'van hatásköre és -tt

le lezáródik az ü y. Lat a. jogi konstrukciót t valb i fejlesztett, az rendelet, mely a Földhivatalt a 0

i <

r

i

1 í si ; ,