1972. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
46
' i • - 6 A változtatáeok okát elemezve r. következők állapíthatok meg /4. sz. melléklet/. A változtatások 59,4 %-a - tehát döntő része - a panaszolj árás során történt, nagyobb részben méltányossági, . kisebb részben jogszabálysértés cimé-n. Ügykategóriánként azonban a változtatások okai eltérőek. Mió például lakásügyi és pénzügyi területen nagyobb részt jogszabálysértés miatt, as épitésügyi szakágban jelentősebb aranyban méltányosságbél kerülnek megváltoztatásra a másodfokú határozatok. A jogszabálysértés cir.ón történő változtatások többnyire a határozatok megalapozatlanságára, a tényállás tisztázatlanságára vezethetők vissza, ami elsősorban az ügyintéző szervek mulasztására, jogszabályismeretének mS hiányára utal. Birói Ítélettel a változtatások 15 %-a történt, mz államigazgatási porok tapasztalatai alapján megállapítható, hogy a fővárosban elsősorban két szakigazgatási ez.rv, a Lakásügyi Főosztály es a,Pénzügyi Főosztály határozatait támadják meg Keresettel. Elenyésző részben más álla.nigaz- gatási ügyka. tegóriókban is biztositott az állampolgárok részére a birói ut igénytcvételének lehetősé e, I ;y például a tartási, életjáradéki és öröklési szerződések jóváhagyásét megtagadó államigazgatási határozat, valamint ‘ i / a.z árhatóság altal kibocsátott államigazgatási határozat is megtámadható biróság előtt. A hatályon kívül helyezett határozatok kis hányada származik kifejezett jogszabály- , sértésből, többségük eltérő jogszabályértelmezőarc, mérlegelőt i okokra, tényállásbeli hiányosságokra vezethetők vissza.. Saját hatáskörben a változtat .sok 21 %-a tört -nik /szemben az előző évi 14 %-kal /ami amellett a pozitív körű meny mellet, hogy a. fővárosi szakigazgatási tm. v;!; : . beavatkozás nélkül is készséget mutatnak a jogsa. ám te tés rvoelás ára, felveti a. visszavonásra kerülő á tara zat megalapoz.ttabt előkészítéa„nck igényét is. © l ^6 j | . j < í 9 sí®
