1972. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
586
. < '■> 4 I ü 103. F a j k o s Aladárné dr: Most azon gondolkozom, hogyan lehet egy intézkedési tervet röviden is, meg tartalmában is... Elnök: Le kell irni, hogy ebben az intézkedési tervben milyen oélok megvalósít ás át mikorra tüzzük ki. ^gy kiosit konkrétabban. A következő: Az anyagi eljárási jogszabályok érvényessége és a tapasztalati hiányosságok. Nekem a következő problémáim vannak, ügy tűnik, mintha ötletszerűen ragadták volna ki, hogy "így javasolta a felvonók, a neonhirdetési berendezések engedélyezésével kapcsolatos jogszabályok módosítását". Egy kies it eréről is kerekebb képet kellene adni, mert van itt olyan mondat is, a 4. oldalon, amelyet nem is értek, hogy "Az ÉVM járjon el a kormányrendelet módosítása, illetőleg kiegészítése vonatkozásában, mely jogszabály a közegészségügyi- járványügyi hiány megszüntetésével összefüggő" stb. stb. Mi az, hogy a "járványügyi hiány megszüntetésével"? Hant os János: Értelmetlen. F a j k o s Aladárné dr: Az épitési osztály megelőzőleg kiadja a szakhatóságnak. Elnök: Tökéletesen értelmetlen a mondat. Ki kell javítani. Nem értettem meg, hogy mit akarnak mondani vele. Lehet, hogy kimaradt egy-két szó. A 4. oldal második bekezdése: "A Minisztertanács Tanácsi Hivatala felkérésére" stb. Meg hogy "melynek alapján jogszabály- módositó javaslat előterjesztése várható a hiányosságok megszüntetésére". De nem tudjuk, hogy miről van szó. F a j k o s Aladárné dr: Hogy az ÉVM mit állapított meg* városrendezési főosztályunkon,senki nem ismeri.Azt tudjuk, hogy vizsgálta. De hogy mi van?! |, ; (tó I _ I t
