1972. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
190
1 — •».. ■ te ■ rés$?=»• ■VümMtMB y •/ 4 X I ” 15 tá I ■ tént kihagyása jelenthet. Megjegyezzük azonban, hogy a beruházási javaslat készítésekor még tisztázatlan volt az üzemeltető vállalat, az üzemeltetés gazdasági konstrukciója a kelet-nyugati vonalra is. így ebben az időben a próbaüzem költségei még becsülhetők sem voltak. A gépesített pajzsok tervezett ős tényleges teljesítménye kuzötti különbség okaira a Főváros Népi Ellenőrzési Bizottság 1967 és 1969-ben lefolytatott vizsgálatában kitért. Ezzel kapcsolatban nem állapított meg olyan mu- jS losztást, mely felelősségrevonást igényel. A FNEB jelentéssel a Fővárosi Tanács elnöksége is foglalkozott és q felelőtlenséget vagy mulasztást nem állapított meg. I 4./ Egyetértünk oz 1573-77 évek árenolkedcsi tartalékának biztosításával. A tartalékot a FM javaslata szerint j "tűrési határ" megjelölésével terjesztjük elő. 5./ Az 1972 évi 3 %-os áremelkedés a tűrési határba betud- ható - 1972-ben külön tübbletelőirányzatot nem igényel. I 6*/ A KPM út-hidkorszerüsitéai előirányzata terhére 400 millió ^ Ft-ot - az észrevétel alapján - pótlólag számitásbavettünk. Ugyancsak figyelembuvesszük a Hungária krt átépítésére korábban biztositott 2oo millió Ft-ot. /• ff * A források megjelölését ennek megfelelő® korrigáltuk. 1 | 7./ A második szakasz beruházási javaslatának módosítását az OT észrevételét figyelembevéve már 1074-ben előterjeszt- I jük. A második szakasz tervezését 1973-tól feltétlenül biztositani kell. Előterjesztésünket kiegészítettük azzal I
