1972. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
73
A tervezett és tényleges értek adatok szembeállítása azt mutatja, hogy a* év végi fedezethiány főbb okai a következők voltak: Az átmenő készültségi fok lényegesen magasabb volt a tervezettnél. Még;' egyetlen esztendőben sem értünk el, sőt meg sem közelítettünk ilyen szintet, amit kétségtelenül erősen befolyásolt a 653 átadásra nem került lakás magas évvégi készültsége. De az átmenő készültségi fok ezt kiszűrve is lényegesen magasabb volt a tervezettnél Az ipari szanálás 2o5 millió forintot igényelt* Erre csak részben volt pénzügyi fedezet előirányozva, amit a IV.ötéves terv anyaga - 19.oldal 1,bekezdés - is rögzített. Mind a lakás, mind a kapcsolódó és egyéb költségek a tervezett mértéket meghaladták. 1971 évi áron az egy lakásra eső nettó költség a IV.ötóves terv 26o ezer forintos nettó költségéből 1971 évre eső *25 ezer forint helyett ténylegesen 246 ezer forint, 8 bruttó költség pedig a IV.ötéves terv 345 ezer forintos bruttó költségéből 1971 évre eső 31o ezer forint helyett 38o ezer forint volt* Tehát 1971 évben már 35 ezer forinttal magasabb volt az egy lakásra eső átlagos bruttó költség,mint amit a IV.ötéves terv - diktált adatként - tartalmaz, ötéves átlagban. Az alacsony előirányzatot bizonyítja, hogy az 197o évi nettó költség 228 ezer forint volt, 3 ezer forinttal magasabb, mint az 1971 évi. 197o évről 1971 évre az átlagos nettó lakásköltség a tervezett 2 % helyett 7,5 %-kal emelkedett, A tervezett és tényleges értékadatok közötti különbségről, a kialakult pénzügyi helyzetről a VB illetékes vezetői, a Lakáskoordi- náciés Bizottság, továbbá az OT-FM-ÉVM és a célcsoportos kifizetéseket ellenőrző bankszervek folyamatos tájékoztatást kaptak. « 1972 év A kimutatás a tervezett mennyiségeket illetően azonos szerkezetű i l _________________________ * #*&»■»» ■ ' ! ! i 1 j I
