1972. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

128

- 8 ­betervezett és a jövő év első felére beígért hálózathosszab- bitésokat, sűrítéseket, csuklósitésokat áuefc értelemszerűen nem tudjuk úgy végrehajtani, mint ahogy megígértük a kerü- leti tanácsoknak és ahogy magunk is szerettük volna. Számol­ni kell azzal, hogy lassubVutemü lesz a javulás az autóbusz kapacitás növekedésben, ennek ellenére ezt a lehetőséget mi a Végrehaj tóbizottság elé hoztuk, vállalva ennek anyagi konzekvenciáit. Hogy azonban tényleg 22 autóbusz kell-e a Rákóczi utr$, azt majd a jövő esztendőben lehet kiszámítani. Elnök: Ha nincs több kérdés és észrevétel, akkor javasolom, határozzunk. Mindenekelőtt javasolom, hogy ne kelljen a Rákóczi útról a villamost feltétlenül december 22-én levenni, lehet azt egy nappal később is. /Felkiáltá­sok: Karácsonyig hagyjuk még! - Szilveszterig!/ Azt is el tudom képzelni, hogy január 1-én vesszük le. Kérdezem, a Végrehajtobizottság egyetért-e ezzel a javaslattal. Ha igen, akkor ennek megfelelően kell a további lépéseket megtenni. Van-e valakinek ezzel szemben véleménye? Úgy látom, hogy nincs. A módosítási javaslatok a korábbiakhoz képest erősen redukálódtak, a METRO-val kapcsolatban szükségesek módosí­tások, de ebben a tekintetben nem kell a Végrehajtóbizott­ságnak határozatot hozni^, ez azt hiszem, a BKV hatáskörébe tartozik. Tulajdonképpen ezt kell tudomásul venni. Ami azt illeti, hogy 22 autóbusz kell-e Daczó elvtársék­nak vagy több, szerintem legalábbéjKI 222 autóbuszra lenne millió/ szükség. Ha nem lenne ez a 350*forintos, az áremelkedések miatt hiányzó pénz, akkor fel sem merülne az a kérdés, hogy (/ hiányzik itt 3flf tttJcmillió forint. Elismerjük, hogy itt hiányzik 36 A millió forint Liz autóbuszokhoz, ezt a pénzt j Al 1 meg kell adni. Sőt azt is mondhatjuk, hogy te —ama ». «**«* -—a

Next

/
Thumbnails
Contents