1972. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

747

A XVI* ker* Tanács Végrehajtó Bizottsága azon a oimen adott felmentést a tulajdonszerzési korlátozás alól, hogy a kérel­mező osalád lakástulajdonát más személy használja* A fellebbező azt sérelmezi, hogy az elsőfokú határozat a tu­lajdonukban álló, jelenleg.más álltai lakott lakástulajdon elidegenítését rendelte el* Véleménye szerint az általa meg­vásárolandó ingatlant is figyelembevóve /a kettő közül/ a köny- nyebben elidegeníthető ingatlant kell 2 éven belül eladnia. i , .rév-'.:."­Javaslat 8 A 26/19/1. /X.5»/ ÉVM-IM. sz. rendelet 6.§. /2/ bekezdése szerint a tulajdonos a "felmentés megadásakor tulajdonában álló lakást11 köteles 2 éven belül elidegeníteni, ezért az elsőfokú határozat helybenhagyását indítványozzuk. 11./ A XX. ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága 48/1972. számú ha­tározatával elutasította Szemök Gyula és neje szül. Zsoldos Ottilia budapesti /XX. Dél u*3.sz./ lakosok tulajdonszerzési korlátozás alóli felmentési kérelmét. A megállapított tónyáillás szerint kérelmezők. 1/2 tulajdonában áll a XX. /Soroksár/ Dél u. J.sz. 13606 tkvi. betétben, 2430/ 115 hrsz. alatt felvett ogy beépített lakótelek. Az ingatla­non két különálló épület van. i Az egyik kétszoba komfortos lakásban lakik Szemök Gyula és j neje. A másik épület ugyancsak két szoba komfortos lakásból áll, ez azonban a V.B. Városrendezési ós Épitészeti Főosztá­lyának szakvéleménye szerint /hidegpadlós, nincsen szigetelve ós a belmagasság sem éri el a szükséges mértéket/ lakás kö­vetelményeinek nem felel meg. Ez utóbbi épületet Szabadi János és neje használja. Szabadi János és neje az általuk lakott épületet, illetve az ingatlan 1/2 tulajdoni hányadát 1969* év­Jói ben megvásárolták Lánczos Károlyné és Vály András tulajdono­soktól. Szemök Gyula és neje azonban - elővásárlási joguk I | 7 ff I £ _ ................... HMM——m u-mtp • / I- 9 - f

Next

/
Thumbnails
Contents