1972. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

122

................to-, ■-T"n,T- ,, .IL. rqii^iX,awr-r--r,tan-TiitoM.>MiM»tt-to*fM©toto«wto«l.r i murr ■i«hMntrliii«tó«MMillinAMlll,i#áMI«r'>i.Minw.||Wtl(MliiM|!lt''>r "W.iWWWW.HH'V­í * ! í ! a • t |- 3 2,sz, melléklet,- az egész fővárost, olyan ellenőrzés alatt tartjuk, ami a város minden részére kiterjedő gócfeldo-ritóst jelent, A fentiekben közölt garanciális vállalásunk meghatározása után is­mertetjük a fenntartási technológiánkat, II. A fenntartás technológiai rendszere., A főváros mentesítésére kidolgozott és eredményesen alkalmazott technológiánk elkészítésénél azt az alapvető elvet érvényesítettük, hogy az irtószernek és a módszernek egységes egészet kell alkot­nia, A forgalomban levő, engedélyezett irtószerek egy része olyan fizikai, kémiai tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek lehetetlenné Katikáta/, A fenntartási technológiát a fentiek alapján határozzuk meg, figyelembévéve a fenntartás speciális kérdéseit, 1./ Irtószer ós eszközök. A~ f(7rintartcTs" id^szakáVan "a korszerű véralvadásgátló irtószerek kö­zül alapvetően a Racumin nevű készítményt használjuk. Több éves tapasztalataink alapján minden esetben teljes mentességet biztosí­tottunk, mig más alacsonyabb hatóanyagtartalmu véralvadástgátló szerekkel szemben / pl. az angol Warfarin / egyes helyeken rezisz­tencia alakult ki, / Az angol Mezőgazdasági Minisztérium az Egész­ségügyi Világszervezethez küldött jelentésében elismerte, hogy Angliában egyes tartományokban warfarin rezisztencia van/, A Racumin készítménynek olyan kiszerelési formuládéival rendelke­zünk, amely csalétek készítésére, lyuk és járat porozására, itatd*- ra alkalmasak. Az eddig végzett munkánk során a formuládéi: kombi­nálásával 100 %-os eredményt értünk el. Amennyiben a fenntartási munka során egy-egy makacs góc felszámo­lásához az irtószer megváltoztatása szükséges, természetesen meg­felelő előetetós után erőshatásu irtószereket is felhasználunk, figyelembevéve, hogy az irtószer riasztó hatésa ez esetben elhanya­golható kérdés. Sőt rendkivüli esetben a gyakorlatban manapság alig használt eljárások alkalmazására is sor kerülhet, /pl, a lyuk gázosítás /, A technológia rendszerünkben alkalmazott felszini méreghelyek / etetőláda, cső, kartontálca / és csatorna méreghelyek / lábakon álló etető láda, csalétekből készült parafinos korong, csatorna padkákra ós víznyelő aknákba szabadon elhelyezett csalétek /a gyakorlatban beváltak. Kiegészítésre csak irtószer változtatás esetén van szükség, ' 2./ Állandó, és „idós.zako.s. mérc/gholyek - kiképzése ós ellenőrzése. A főváros 2 éves mentesítési programjának keretében a felszínem és csatornában összesen mintegy 1,5 millió ototőhelyct képezünk ki, A mentesítési program befejezése után az etetőhelyek rendsze­res kezelése ós hatékony állapotban tartása nagyon költséges és munkaigényes lenne. Erre a szakmai szempontok figyelembevételével nincs is szükség, . / . Sz: 2234 I ró j: ú i- ..:' -—: : — ----- — -............. .M ■1MMB 3 ■ nHp

Next

/
Thumbnails
Contents