1972. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
f ti I- 5 to A fenntartási munkál: elvégzésére 5 ajánlat érkezett be. Ezek közül a Fővárosi Takaritó Vállalat és a Bábolnai Állami Gazdaság ajánlata a legkedvezőbb. A Fővárosi Takaritó Vállalat előnye, hogy a fővárosban megalakulása óta folytat rágosálóirtó tevékenységet. Megfelelő szakembergárdával rendelkezik. A vállalat kellő személyi ós műszaki fejlesztésével a mentesség fenntartásának feladatára felkészíthető. A megbizác a vállalat gazdasági helyzetét előnyösen befolyásolná, Hátránya az, hogy ilyen nagy volumenű munkára tapasztalattal nem rendelkezik éa e munkára valé felkészülése időigényes lenne. A Bábolnai Állami Gazdaság előnye, hogy széleskörű szakmai tapasztalatokat éc jártasságot szerzett a mentesítés elvégzésével, jól begyakorolt technológiával éa kiépített apparátussal rendelkezik. Megnyugtató műszaki bázis áll rendelkezésére és az ajánlatban szereplő mozgéár - amely csak csökkenő irányú lehet - igen kedvezőnek látszik. Hátránya, hogy nem tanácsi vállalat, s jellegénél fogva hosszútávon nen állítható £e fővárosi feladatokra. A BÁG mellett szól az, hogy a mentesítés során elért eredményeket - egyelőre 5 év időtartamra - garanciálisam tudná biztositani. A felkérésre beküldött 5 db ajánlatot szakmai éc gazdasági véleményezésre megküldtük uz Országos Közegészségügyi Intézetnek. A szakvéleményből az alábbiakat tartjuk oélczerünek idézni: a Fővárosi Takaritó Vállalat vonatkozásúban^ " Ugyanakkor szüksé- * gecnel: tartom kiemelni, hogy a Fővárosi Takaritó Vállalat alknl- mázasában jelenleg 12 egészségügyi gázmester éa 18 fertőtlenítő áll, ezek.kiegészítve a fenntartásra külön kioktatott munkaerőkkel komoly szálánál hátteret jelentenének. Ezen a téren a Fővárosi Takaritó Vállalat felkészültsége, fővárosi tapasztalata éc telephelye, valamint közvetlen felügyeleti szerve fokozott garanciákat jelentenének, mely pályázatának figyelembevételét indokolják." 218o. j t\ Ok * ■±MB • - »** ..tp
