1972. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

264

í- 76 Lem akarok nagyon vitatkozni, mert tény az, hogy a vállalat nem vess igénybe semmi hitelt fejlesztéséhez, jelenlegi pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé. Esen a kérdésen gondolkodni kellene és nem kellene lezárni, egyetérte! , hogy mint követelményt, továbbra in tartsuk fenn. A terv jelenlegi módosítását, mint követelményt, nem javasolom továbbra is fenntartani, meg kell vizsgálni azt, hogy vagy tanácsi hozzájárulásból, vagy esetleg olyan formában, hogy a terv utolsó éveiben valamilyen hitelfelvétellel megkezdeni ezt a beruházást. Ezzel 2 évvel előbbre lehetne hozni az üzembe-helyezóst. Ennek a hitelnek visszafizetése nem a IV. ötéves tervet, hanem az V. ötéves tervet terhelne, ugyanakkor az V. ötéves terv elején üzembe

tó lehetne helyezni ezt a rendkivül fontos üzemet, amely lényegesen J

____________

javítaná a kenyérellátást és'véleményem szerint nem lesz olyan probléma, mint a süteménytermelés igények szerinti kielégítésében von.

Még csupán a bérgazdálkodással kapcsolatban any- nyit szeretnék megemlíteni, hogy a benyújtott előterjesztésben ós a vállalati tervekben is bérfejlesztés vonatkozásában nagyon fontos kérdés, hogy mindössze a 3.485-ös kormánybatárózat alapján biztositott preferencia van előirányozva. Szeretném felhivni a vállalatvezetés figyelmét annál is inkább, mert a bérfejlesztési mutató, tehát a hatékonyság is ad lehetőséget saját fejlesztésre, feltétlenül a saját bérfejlesztést is irányozza elé. Az eredményromlást a vállnj.............. Tát bemutatja és o szerint az 1374-75-ös t-ervbe-n egy- eredményesökke- -• nos van előirányozva. Ennek az eredménycsökkenésnek nem szabad oc- következnie. A vállalat azzal indokol, hogy a begyűrűző áraira* következtében eredménycsökkenés áll be. Szeretnem kihangsúlyozni, nyy a 3485-ös rendelet végrehajtására most már az illetékes szervei©ítél,

I ! I •

—mm i . kp