1972. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
238
9 ... , .-->2® \ l i Mezei Gyula: Igen. Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A művelődési és ifjúságpolitikai bizottság megtárgyalta az anyagot , ós mivel ez az anyag leadása után történt, nem tüntettük fel az ottani megállapít ásókat • Megbíztak, hogy mondjam el a VB- nek. A bizottság az anyaggal egyetért, személyes tapasztalatokat is szerzett, és tapasztalatai által igazolva látja a jelentési részben foglaltakat. A határozati javaslatban módosítást javasol a Végre- hajtó Bizottságnak. Az egyik áauáx módosítás a 3/a. ponttal kapós ólat os. Azt kéri, hogy az aj pontban szociális gondozóképzés kifejezés helyett családgondozó kifejezést használjunk. A szooiális gondozó kifejezés tudniillik összetéveszthető az egészségügyben használatos kifejezéssel. A főosztály ezzel a módosítással egyetért. Két részre javasolja bontani az a^ pontot. Az utolsó mondatot külön bekezdésbe. Tulajdonképpen két dologról vanxx szó. Az illetékes szervekhez való felterjesztésről, valamint a saját hatáskörben megvalósítandó feladatról. Javasol még egy negyedik pontot is a határozati javaslatba: hogy utasitsa a VB a főosztályt, hogy pedagógusok, szociológusok és pszichológusok bevonásával szervezzen komplex vizsgálatot a veszélyeztetett gyerekek családi helyzetének, körülméhyei- nek megismerésére és azok elemzéséből vonjon le következtetéseket az operatív gyermekvédelmi munkára, iszt egy szélesebb körű vizsgád T o *4- vr rv l.r -4 «■> •»» *> fi a T 4 r\ JLct uiian. ju vuou+ E javaslat megtételére az ösztönözte a bizottságot, hogy jeleztük az anyagban, hogy a veszélyeztetett gyermekek száma emelkedik. Nem tartotta kielégítőnek azt a magyarázatot, hogy ez a jobb felderítő munka eredménye, ügy véli, hogy egy szélesebb körű ti 52. fi I nü I
