1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
68
- — ■ • , I I I- 13 Távlataiban ugyancsak uj jogi szabályozást igényel az ut-, köznü- és vágányépítések, valamint a. burkolatbontások szabályozásáról szélé 1/1963.sz, tanácsrendelet és annak végrehajtása tárgyában kiadott két V.B, rendelkezés. Az utak igazgatásáról szóló 7/1970, /XI, 13,/KPM,sz, rendelet, valamint a.z utak építésének és a. forgalom részére való átadásának hatósági engedélyezéséről szélé 8/1970. /XI. 13,/ KPM,-ÉVM.sz, együttes rendelet nagymértékben érinti a. tanácsrendelet hatályát. A miniszteri rendelőtök 18, illetőleg 26,§-a kimondja ugyan, hogy a tanácsi rondcletckngk a miniszteri rcncleletekkel ellentétes rendelkezései hatályukat vesztik. A Tanács c rendelet módosítását - mely ez évi munkátérvében szerepelt - napirendjéről levette. Távlataiban indokolt azonban az egy- séges jogi szabályozás, mivel a. magasabb szintű jogszabály megjelenése következtében nem állapítható meg egyértelműen, hogy melyek a tanácsrendeletnek azok a rendelkezései’, amelyek hatályban vannak és melyek azok a rendelkezések, amelyeket a. magasabb szintű jogszabályok hatályon kivül helyeztek. Ez a. gyakorlatban jogbizonytalanságot eredményez. Az Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóság tevékenységi területén 4 esetben látszik szükségesnek uj jogszabályi rendezés. Izek a lakóházak kötelező fellobogózása, a házfelügyelők munkaviszonyának és munkafeltételeinek szabályozása,- a. lakóházak házirendje ós a központi fűtés és mclogvizszolgáltató berendezések kezelői részére szervezendő tanfolyam, A lakóházak kötelező fellobogózását jelenleg a. 887/1951,V,3,sz, szabályrendelet tartalmazza, mely rendeletét a szabálysértési tényállások vonatkozásában módosította az 1/1956.sz, tanácsrendelet .z egyes szabályrendeletek kihágás!, illetve szabálysértési rendelkezéseinek módosításáról, E rendelet nincs összhangban az uj tanácstörvénnyel, mivel még végrehajtó bizottsági jogkörben került kiadásra. Itt uj rendelet alkotása szükséges, mely alapvető mondanivalójában a jelenlegitől nen térne cl, csupán annyiban, hogy a kötelező lobogózást a főváros területén tulajdoni fámától függőt le. , • ■»» vi A I I (A : 8 Í
