1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
359
I J- 10 Az épitésügyi szakigazgatási szerv véleménye szerint az uj BVSZ hatályba lépése utón is szükség lesz üzlethelyiségek megfelelő kialakításáról szóló tanácsrendeletre, azonban a jelenlegi 5 jogszabály helyett a BVSZ hatályba lépését követő egy éven belül ezt a kérdést is egységes jogszabályban kívánják rendezni. Ugyancsak a Városrendezési Főosztály tevékenységét érinti a 3/1960. sz. tanácsrendelet; a főváros területén lévő telkek összeírásáról és nyilvántartásáról. E rendeletnek a telkek összeírására vonatkozó része idejétmúlt, mivel a főváros területén lévő ingatlanok összeírása megtörtént. Az uj telekrendeletek, valamint a teleknyilvántartás korszerüsitése azonban a jelenlegi és a távlati igényeknek megfelelté uj rendelet alkotását teszik szükségessé, mely rendelet egyben szabályozná a gépi adatfeldolgozáshoz szükséges adatok beszerzésének módozatait is. A rendelet-tervezet készítése már folyamat- i bán van, de valószínű, hogy megalkotására kihatással lesz az ÉVM által a közeljövőben kiadásra kerülő és az országos műszaki nyil- vántartást szabályozó rendelet is. Ugyancsak idejétmúlt jogszabály a felvonulási épületek használatáról szóló 2/1961.sz. tanácsrendelet is. Az elmúlt időben hatályát vesztette a tanácsrendeletben szereplő és a felvonulási épületek tervezéséről szolé 9/1955.OÉH utasitás. A tanácsrendelet ezen felül a jelenlegi h tósági irányelveknek sem felelmeg, s ezért a felvonulási épületek használatára vonatkozó uj tanácsrendelet alkotása ra szükséges. Uj jogi szabályozást igényel a fővárosi közterületek használatáról szélé 2/1968.sz. tanácsrendelet és annak végrehajtása tárgyában ki- 1 adott 381/1968.sz.V.B. határozat is. E rendelet megalkotását követően a 22/1970./XI.18./ ÉVM-KMP.sz. együttes rendelet szabályozta a közterületek használatával kapcsolatos eljárást. A tanác3rendeletnek ! | az ideiglenes, alkalmi jellegű közterülethasználat engedélyezéséről, illetőleg egyes esetekben a rendes használati dij tízszeresének meg- í felelő dij fizetéséről szóló rendelkezései ellentétesek a magasabbszintü jogszabállyal. A Városrendezési és Épitészeti Főosztály e rendeletnek csupán a módosítását javasolta, de a Jogi és Igazgatási Bizottság úgy foglalt állást, hogy indokoltabb lenne egységes ren- I I delet alkotása, mivel a végrehajtási utasitás igen nagymértékben » H 15? ! ; f ' ■ ■■ . I __________
