1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

282

" --- --- —mrwiifi............... | I- 87 ­N agy Richárd: De rossz pozíciót ne állítsunk föl a kérdés feltevésével szemben. Városképileg olyan megoldás kell,! amelyik nem teszi tönkre azt. E 1 n ö k : A Kőrúton is végig minden lakás abla­kát be lehetne rácsozni. Pajkos Aladárné dr: Bár egyetértek Kelemen i elvtárssal, hogy ne vitassuk, de mégis felmerülnek dolgok addig is, i amig a vezetésnek egységes állásfoglalása lesz. Megmondom őszintén, I f nem is annyira a vezetés egységes álláspontja hiányzik, hanem a volt egységes álláspontunkat gyakorlatilag nen realizálták a fővá- rosnál. Kb. 2 évvel ezelőtt kezdődött, másfél éven 3r resztül a Lcg- főbb Ügyészség általános felügyeleti osztálya állandóan ozoronga- tott bennünket, hogy hivatalos álláspont szülessen erre a helyzet­1 re. Akkor a hatósági eljárás kb. egy évig szünetelt. Azért érde­kes, mert Szépvölgyi elvtárs felvetette felénk, hogy nem oldottuk meg, hatósági utón a problémát, nem lett lezárva. Tudniillik azért húzódott, átmenetileg szünetelt a hatósági ÓL járás, mert a főváro­| si szervei: az Építésügyi Minisztériummal a függő idő alatt szül­ték meg azt az elvi álláspontot, hogy helyes leszereltetni a sza­bálytalanul felszerelt rácsokat és a szabálytalan beüvegezéséket. ra El kell ismerni, hogy a földszinti loggiáknál a vagyonvédelem biz­tonsága miatt kell ilyen, mert bárki a lépcsőről beléphet, ez el van ismerve. A határozatok már igy uennetfki, jogilag igaza© adum. nekik. Az emeleti részen szabálytalan, nem lehet hatóságilag cl- I ismerni. Az ÉVM-ben olyan álláspont született, hogy megfelelő ti- j 1 pusrácsokat kell gyárttatni és lehetővé tenni, hogy a lakók saját i I ' W Hl - ff 1 —mm • * * - * mm

Next

/
Thumbnails
Contents