1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

276

'* * • •- 're ■ , - .*«•» . — ■ I ti 8- 82 ­ezzel a jó emberrel. F a j k o s Aladárné dr. : Állítólag már nincs ott. dr. Mulató János : Mi történik, ha a javasla­tot nem szavazzák meg? Elnök : Előfordulhat. Kényszerítheti a Tanács, hogy menjen vissza dolgozni. Csehik Ferencné : A frakciót összehívni stb. Elnök : Bizonyos alaki hiba is történt. dr. V á r a d i János : / íogi probléma nem adódik ha nem szavaznák is meg, mert van egy egyoldalú bejelentése a munkaviszony megszűnésének. Ilyen értelemben nincs probléma, legfeljebb az, hogy milyen járandóságot fizessenek ki. Tényleg az kellene, hogy a második menetben meggyőzni a tanácstagságot arról, hogy el kell fogadni a javas&tot, mert indokolt volt a Fővárosi VB. javaslata, és sajnos az első fordulóban nem volt kellő érvelés a Fővárosi VB. mellett. Elnök : Csak a te embered /érvelt mellette. Dr. Mulató János : Ahogy én hallottaraiúgy ve­tődött fel a kérdés, hogy ha a mi VB-nk javaslatát fogják el­fogadni, akkor nem mehet az uj munkahelyére áthelyezéssel. Itt van a probléma és itt van az ugrópont. FElvetik a tanácstagok azt a kórdést, hogy ha a Fővárosi VB. olyan határozatot hozott, hogy szigorú megrovással engedik el, akkor milyen elmen akarják a másik oldalon azzal su^/tani. Ezen vitatkoznak a tanácstagok egymás között. Nem a forma ós a tartalom, hanem a megítélés ol­daláról vetik fel, hogy áthelyezéssel, vagy nem áthelyezéssel. fik ! i I

Next

/
Thumbnails
Contents