1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

25

I ___

■••—em , . „

i

idegen eszközarányt évenként és e gységenként :z 1, sz. táblázat szemlélteti./

A fejlesztési lehetőségek nem elsősorban az értékesitési bevételek többleteiből adódnak, mert a gazdálkodó egységek a termelési volument kevésbé növelik, de a hagyományos profiljaikat korszerűsítik, a gyártmányok fejlesztésére is gondot fordítanak. A gazdaságos konstrukoiók megvalósítása utján mind nagyobb nyereség elérésére törekednek és ez ad lehetőséget a saját fejlesztési alapjuk növelésére ,

Fejlesztési .alapok felhasználása, beruházási kérdések.

A koncentrált termelést a szövetkezetek és a tanáosi vállalatok is több éves áthúzódásokkal tervezik, mert a saját és idegen forrásokat is figyelembevéve, a szükséges beruházási összeget nem tudják

| előteremteni. A hitelek .a 3 év alatt n beruházási teljesítések

közel 7o %-át tették ki, A forrás bizonytalansága miatt, a beruházási döntéseket a képződő fejlesztési korlátokhoz igazítják. A szükséges fedezet hiánya maga után vonja, hogy nem tudják biztosítani a beruházások tervszerűségét, ütemességét, uj termelési ágak bevezetését és a termelési volumen növelését. Az üzemépitkezésekot a költségkimé lés..szempontjait is figyelombevéve, nem mindig észszerűen oldják meg.

A fojlosztési alapok célirányos felhasználása egységenként nagy szóródást mutat© Azok az egységek, amelyek bankhitelt és költségvetési juttatást is igénybevosznek, beruházási terveket készítenek, s elsősorban külső kivitelezővel valósítják meg beruházási terveiket, Jelentős azonban azoknak a termelőegységeknek a száma, amelyek saját épitőipari kapacitásukkal építkeznek. -Az esetek egy részében a beruházások előirányzott .költsége és határideje, az eredeti terveknek megfelelően alakult, Más-,a helyzet azoknál az egységeknél, ahol döntően, saját pénzügyi forrásra támaszkodva valósítják meg fejlesztési elképzeléseiket. Ilyenkor c vizsgálat tervszerűtlensé- get, beruházási tervek menetközbeni változtatását, a határidők ismételt eltolódását és mind ennek következményeképpen a beruházási költségek emelkedését állapította meg.

F/ló29/1972.

L Fir;

i •

i •-----—-----------------------------------------------