1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
266
* Xp • • '> ' ' "•Ü’-f.ré” ' ' •• r- - i ■ ■ •« n * r ’. •> ", ■£ i ti- 75 kát is/azért, hogy a szővetkezési gondolat mégjobban érvényesüljön. De az indulásnál a Fővárosi Tanács... Elnök : Ez a javaslat azért nem fogadható el, mert az un. telepszerűen épitett társasházaknál ezt nem vesszük figyelembe, akkor tehát itt sem lehet figyelembe venni. A delikvensek ott tényleg^ osak mint vevők jelentkeznek, tehát minden gondtól mentesülnek. Ezek az emberek pedig a gondok ezrével küz- ködnek, mire megkapják a kulcsot. Ezért nem tudom én támogatni javaslatodat. A következő javaslatom van: Kőmives István : Végül még egy gondolatot, mert nőm birom tovább. Egyetértek azzal, hogy az uszételkes megoldást fogadjuk el, annál is inkább, mert nem kerülünk szembe korábbi önmagunkkal. De azt javasolom, hogy azért az uszótelkes koncepció elfogadása, tehát további vetítése érdekében is valamit kellene szabályozni és ezért az egész témának a visszahozatalát indokoltnak tartom. Attól függetlenül ti., hogy usz^otelek, vagy nem - most már döntöttünk, hogy usz^ótelek, - a Fővárosi Tanácsot terheli? teher mozoghat egy szélesebb skálán. Volt pl. Csepelen a félképzházak akciója. Fel volt sorolva lakásonként a parkolóhely, külön ez, külön az, külön amaz, amelyet végülis úgy fogadott el a vezetői értekezlet - mert a VB. előtt még nem volt, visszaadtuk átdolgozásra a fokozottabb takarékosság érvényesitése déljából - hogy valamilyen normák alapján meg kellene mondani, hogy uszételkek, de maximálisan annyi! Mert különben az isten sem tudja pénzzel követni. Nagy Richárd : Vagy fizzese meg az illető. fi l:ÍpPpl í I i I K *
