1972. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

28

"———^ ~”rá rá rá rárárárárá

—am

I

4- 6 - A Vár o s rend o z és i és Építész.ti Főosztály kifogást ©.mól a

II. fejezet 2/b. pontban foglalt javaslattal s zenben, miszerint a kifejezetten műszaki kérdésekben v .ló előkés zitő tévé- k©nys ; a Főosztály feladatai: képezné.

Áll ás pontunk szerint, ha az, I.foku v. . habsár oz.it ellen csat a be épit ős i kötelezettséget elrendelő rendelkezés miatt jelentették be fellebbezés t /jóllehet a be épit és i kötelezetts jogs z ibálynál fogva kötelező/, a II.fokú döntés előkés zit Ae a főváros i V.B. határozat tervezőt elkószitése, s zaks zerűs .. é.

őrs asá.; okából a Városrendezési ós Építészeti Főos ztály feladatkörében lenne célszerűen megoldható.- Az Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóé ág ószrev tatéi©.' szerint a II. fejezet 1/c. pontban foglalt e 'yiitbaüködés ki non ’■ h ára nincsen szüks é; , miután a gyakori itb .n a Pénzügyi Főos zt állyal való együttműködés nem f .rdul elő.

Álláspontunk szerint, mivel a tanácsi értékes ibésre kerülő ingatlanok jegyzékét a Pénzügyi osztályok állítják "ss ze, és az értékesibésre kijelölt ingatlanok elidegenítés ének tényleges végrehajtása a Fővárosi Ingatlanközvetitő Vállalat utján kerül lebonyolításra, s e vállalat © zakfelü, yelete az Ingatlankezelés i és Épitési Fői.-:iz latósághoz tartozik, az együttműködés olvi sikon való megvalósítása indokolt.- A Pénzügyi Főosztály véleménye szerint a tulajdonszerzés i korlátozás, valamint az elidegenít ési kötelezettség alóli felmentési ügyek előkészítése és a vb. döntések végrehajtás a célszerűen az igazgatás i szakigazgatási szervék hatáskörében lenne

: megoldható, miután az i -az* abás i osztályok rendelkező© k gyetemi végzettségű dolgozóikkal. A kerületi pénzügyi osztályok t nem rendelkeznek g,ogi végzetbségü szakemberekkel.

0 - *

k í I