1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
321
í- 42 igy maradjon-e benne. Valakiben esetleg olyan illúziókat kelt, hogy akkor miórt nem kérünk hozzá pénzt, vagy miért nem megyünk a bankhoz, hogy adjon. A bank ad ugyan hitelt, de ha igazán értékelni .akarom ennek a tartalmát, akkor azt jelenti, hogy költségvetési támogatást adjanak. Arról viszont szó sem lehet. A bank ad ugyan hitelt, de meg kell fizetni a nem kis kamatot. Hogy a vállalatok rendelkeznek-e piaoi ismeretekkel, vagy sem, azt én nem tudom. Takáts elvtársék szerint néhány vállalatnál ilyen problémák is vannak. Lehet, hogy részben a vállalatok a hibásak, nem bizonyos, hogy teljesen ők. Javasolom, hogy fogadjuk el a határozati részt, meg as összefoglaló részt, úgy hogy Csikeszné elvtársnő nézze meg. Arra már nem lesz idő, hogy a Vezetői értekezletre behozzák. Pedig lényeges volna látni, hogy milyen határozatokat akartunk a Tanács elé vinni. Ha lehetne, be kellene hozni a vezetői értekezletre. Bizuk rá csikeszné elvtársnőre, hogy magát az anyag átdolgozását véglegesítse. Pajkos Aladárné dr. : 12.~e köriíli'e. Mert 2o.-án lesz a tanácsülés. | Elnök: Rendben van akkor? dr. Takáts István : Igen. Elnök : Következik a napirend l/D. pontja: A Fővárosi Néni Ellenőrzési Bizottság 1972. II. félévi munkaterve. Mulató elvtárs, van-e kiegészitenivalé a tervezethez? /Nincs; Van-e valakinek kérdése? / Nincs . / Észre vétele?/N i n cs / A. I f I .mm •» 1
