1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

318

I ________________ - 39 - ______________

színvonalat, árpolitikájukat. Elszórtan itt-ott van erről szó, nincs igy irva tulajdonképpen, csak ehhez a témához kapcsolódó- i on van irva, de nekünk, ha már odavisszülc tanácsülés elé a témát,

a kereskedelem szempontjából is lényeges, hogy mondjunk valamit, hogy a fővárosban a kereskedelmi tevékenységet összefoglalóan hogyan értékeljük.

I I *

j |.rék /'re-. . 9

Az áruellátással kapcsolatban pontosabban át ©ellene gondolni a fogalmazást. Ha már lo évről beszélünk egy kicsit í még néhány mondatban kellene irni arról, hogy az elmúlt lo esztendő alatt hogyan változott nemcsak volumenben, hanem kicsit ponto- sabban, hogy hogyan változott a lakosság áruellátása, minőség, választék tekintetében is, gondolom, hogy erről célszerű lenne irni. Azért nem tudom, hogy lehet-e azt irni, hogy "néhány cikktől eltekintve, szinte kifogástalan as áruellátás szinvonala".

Ezt a lakosság nem igy értékeli. Lőhet mondani, hogy fejlődő, javuló, hogy 197o-ről 71-re is lényeges javulás volt, de azt mondani, hogy néhány cikktől eltekintve?!! - Elvtársa:.:, most tárgyaltunk egy jelentést a közelmúltban. Abból kiderült, hogy a minőséggel nagyon komoly probléma van. Ezt a lakosság is érzékeli,

I most tárgyalta a Minisztertanács is. Egyébként az is kiderült,

hogy van fejlődés, de vannak problémák is. Ezeket ne hallgassuk el, tulajdonképpen nem is lehet elhallgatni, mert a tanácstagok ' l is legalább olyan jól ismerik ilyen szempontból a helyzetet. Szóval egy kicsit világosabban kellene a véleményt ezzel kapcsolatban isd gfogalmazni. "Szinte kifogástalan", ezt nem merném irni. Lőhet j irni, hogy erősen javuló, változó, mert nem akarom sorolni, pl.

1 a kenyérrel is baj van, kiderül, hogy a tejtermékekkel is. Egy

sor területen van minőségi probléma, amiről valamit illik írni.

• HP