1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

309

ti é ____________________________________________- 51 -__________________________________________________________

Amikor tehát kiemelten, cimszó alatt foglalkozunk az árellenőrzés szervezettségének és hatékonyságának emelésével, akkor én az ár- és a minőség ellenőrzését emliteném. Mert el tudok képzelni áremelkedést, amely indokolt, valamiféle minőségbeli javulás miatt, az árak azonban néha maradnak, de a minőség romlik. Úgy is lehet tehát árat tartani, valójában kárt okozva a vásárlóknak, hogy ugyanakkor a minőséget rontják. Az árellenőrzést tehát nem tudom elvonatkoztatni a minőség ellenőrzésétől.

Különben én-is egyetértek azzal, hogy az átdolgozás az anyag előnyére válik. Különben jól tartalmazza a felvetéseket. Talán az 4 I.fejezet túl részletes.

F a j k o s Aladárné dr. : Nekem egy javaslatom lenne az anyag finomítására.

A legutóbbi egy-két tanácsülés tapasztalatai alapján beszűrődtek hozzám a tanácstagok egy részétől olyan vélemények, hogy egyes előterjesztések nem egészen koncepció-szerűen kerülnek a tanácsülés elé, hanem vagy magára a VB-re, vagy szakig, szerveire vannak tervezve, nem tárjuk fel eléggé a koncepciókat, amelyeket megvitatva állástfoglalhatna a Tanács íés e koncepciók azután hosszú időre feladatokat szabnának, a VB-nek, a szakig.szerveknek.

I

Most a határozati javaslatokat javasolom ilyen szempontból is megfontolni, mert van egy nagy helyzetelemzés elég sok adattal alátámasztva,ós mintha már kifullahdtak volna az elvtársak.mire a határozati javaslatokat megfogalmazták.abben

a fogalmazásban itt is csak a Végrehajtó Bizottságról beszélnek.

! Itt-■■MB j p