1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
306
< pen elmosódás történt. A szabadórakat és a maximált árakat lefelé nem kerekítjük, tulajdoniképpen a maximált árforma ilyen módon stabilizálódott. Itt lehet bevinni kritikai elemet, megfogadva az elvtársak kérdés formájában feltett észrevételeit is. Véleményem szerint az árszinttel merészebben kell foglalkozni és ez indokolt is. Az áralakulásra a jelentésben egy helyen van utalás• Az lo38-as kormányhatározat a kereskedelmi szolgáltatást témájával nem javasolnám a jelentést kiegészíteni. Rendkivül sok tói.iába belekapunk, nem tudunk vele ténylegesen megbirkózni, mert külön téma a kereskedelmi szolgáltatás témája, ne bővitsük örökké mondandónkat, mert a tartalmát növeljük és érdemben nem tudunk róla szólni. Az egész lakosság szempontjából sokkal fontosabb és lényegesebb az ipari szolgáltatás, ez maradjon és ne kelljen foglalkozni a kereskedelmi szolgáltatásokkal. Végezetül még annyit, hogy valóban kicsit sután fejeződik be a jelentés, amit Tálcáts elvtárs mondott. Logyen egy összefoglalója lényegében, hogy a helyzetet tulajdonképpen hogyan L Ítéljük meg éo a továbbiakban milyen kereskedelempolitikai célkitűzéseket fog követni a főosztály, a vállalat, és ha lehet mondani, maga a VB. Legyen a végén összefoglaló értékelő rész és perspektíva, útmutatás, hogy milyen kereskedelem-politikai célo| kát kívánunk a jövőben megvalósítani• Miután a tanácsülésen én ] leszek a napirend előterjesztője, természetesen ogy 2o-25 perces bevezetőt kívánok tartani és ott azokat az észrevételeket, amiket az elvtárs al: elmondtál:, közölni, őzolanéic rövidé , aiiél, , (' _ ■ I i- 29 I : ——1"
