1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
284
* p ¥ •immsmmmmi .—.......... ^.iiiiiiaiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiRiiiiiiii.ui diLiuu.iili >• „ # J I- lo Di’. V i s z k éréi. Mihály: Ez magában a költségekben nem ad teljesen kielégitő választ, mert a készültségi fok az érdekes. 3o százalékos készültségi fokot irunk,lényegesen magasabb. Elnök: Azért kérdezem, mert ha jél tudom, - ha nem, mondd meg - fizetünk érte. Növeli az átlagos készültségi fokot, a lakások számát és mint a katonatiszt, bevasalják rajtunk. Elkeltjük pénzünket, az építőipar nem teljesiti tervét, még hiányzik pénzünk, de finanszírozzuk az építőiparnak, amit nem rendeltünk meg nála. Dr. Viszkei Mihály: A 2o. oldalon benne von, hogy a korábbinál magasabb, átmenő számban is és készültségi fokban is. Az utolsó bekezdésben van. Elnök: Mit jelent pénzügyileg, mennyi többletkiadást számunkra? Dr. Viszkei Mihály: Legalább 8o-9o ooo Ft. van kifizetve egy lakásra. Elnök: Ebből nem derül ki, hogy mennyiben növekedett az átmenő lakások száma. Széval nem tudsz választ adni. A VB. úgy döntött, hogy finanszírozzunk 2ooo átmenő lakásnövekedést? Nem emlékszem ilyenre. Volt ilyen határozata a VB-nek?Átadjuk a szét t Kassai elvtársnak. f K a 3 s a i Frigyes: A műszaki alappal kapcsolatban a Varga elvtárs által felvetett kérdés a számvizsgáló bizottságban is elhangzott. Tartalmi részénél, állami jogszabályok alapján i I különböző iparágak haszonkulcsok alapján képezik a műszaki fejlesztési alapot. Az elmúlt évben és azt megelőző évben is fordulm I
