1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

278

lakásépítésre? Egy másik anyagban olvastam. Mire ment el a pénz?

N

Kezdjük Viszkei elvtárs válaszával.

. dr. Viszkei Mihály : Több kérdés hangzott el a

lakásépítéssel kapcsolatban. Szépvölgyi elvtárs is utalt rá.

Lényegében csak a használatba vett lakások számát lehet tekintetbe venni. A magánerőből épített lakások esetében ugyanis nincs műszaki átadás-átvétel. A lakások számában viszont ezek a lakások is benne vannak. A KSH-val való megállapodás alapján csak a használatba vett lakásokról lehet lakásmennyisóget jelenteni. Vagy a tanácsiak esetében: hogy a pénzügyi teljesítés összhangban legyen, kénytelenek vagyunk elmondani, hogy mennyi a műszakilag befejezett, lakások,száma* az átvett lakások xkIk kiil száma, anélkül, hogy üzembe lett volna helyezve. 11 ezer lakás készült el. Ez a KSH. jelentéséből is kitűnik. A KSH.

nem használt abszolút^ számokat az 1971. óvi teljesítésről,

\

hanem úgy fogalmazott, hogy az országban több, mint 7o ezer lakás készült és annak kb. 18 %-a Budapesten. Az I-XXII. kerület használatbavétel/l adatai alapján a Városrendezési Főosztálynak van egy összesítése a használatba vett lakásokról. Nem lehet tehát megállapítani, mert a magánerőből épitett lakások esetében nem mondhatjuk, hogy műszakilag elkészültek, de nem költöztek be. Az a megállapodás, hogy csak a ténylegesen használatba vett lakásokról lehet szó, azoknak a száma pedig

11.7o o.

E 1 n ö k : De az igaz, hogy 2.ooo lakással kevesebbet vettek használatba, mint az előző évben?

| 1 r :

ra

ti * « __________- 5 -________________