1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

58

I i _ 2 ­1 * / I n t é zkedések: Az országos és helyi vizsgálatok alapján tett intézkedéseimről az Országos Kereskedelmi Főfelügyelőséget a jelentéseimben rendszere­sen, minden alkalommal tájékoztattam. /Részletesebb adatokat lásd. 1. é s 2. sz- me1lékiet ©en/• Az idei vizsgálatok után - az amugyis feszitett műnk;terv következ­tében - kontroll vizsgálat megtartására nem mindig volt mód, igy u- jabb intézkedésekre, a hatékonyság felmérésére nem került sor. A jelentés elkészítés utáni, eddig nem jelzett intézkedések az aláb­biak voltak: ______- Az építőanyag értékesítésének kontroli vizagálat.a ki Hi t ben a_____ Bács-Kiskun megyei Kereskedelmi Felügyelőséget további vizsgá­latra kértem fel. A Bács-Kiskun megyei Felüg;elősúg megállapitása szerint a Bajai Cementipari V:. Halat 72.64-4 db n.m me-; f lelő mi­nőségű mozaiklap forgalombahozatalc r -v n r vásárlókét sorozato­san megkárosította, ezért 60.000 Ft értekben a vevőket kártalaní­totta.- Az élelmiszerüzletekben elhelyezett viil.ny kávéőrlő g pék meg­felelő használati, kezelési utasítással ellátva nem volt k. En­nek következteben szemlyi sérülés is történt. Valamennyi fővá­rosi élelmiszerkereskedelmi v llalatot /Kör.'RT V Halatok és Csemege V/, valamint 7 ÁFKaZ-t intézkedésre hívtam fel. Int kedéseim alapján a vállalatok használati utasitást tartalmazó figyelmeztető feliratokat helyeztek el az egysegekben. Pl.: Józsefvárosi-, Óbudai-, Belvárosi-, Budapesti-, Kelen­földi-, Angyalföldi-, Kispesti Közért Vállalat, Rákos menti, Dél-budai ÁFÉSZ. Szükségesnek tartanám a fővárosi gyakorlatot vidéken is alkalmaz­ni . ( j\ i tt í fi ----------­■ ■0KB * a—

Next

/
Thumbnails
Contents