1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

451

1 Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága ( Tárgy: Az "Óbuda" Mg.-Kertészeti Termelőszövetkezet fellebbe­zésének elbirólása. A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága az "Óbuda" Mg. Ker­tészeti Termelőszövetkezet felieboezése folytán a Al.kér.Ta­nács Végrehajtó Bizottsága 280/VB/1971.sz. határozatai fe­lülvizsgálta es a következő határozatot hozta: jí F„v;'r03i Tanács Végrehajtó Bizottsága a ......../1971.számú határozatával az "Óbuda" Mg.Kertészeti Tsz. fellebbezését el­utasítja es a XI.kér.Tanács Végrehajtó Bizottsága 280/VB/1971. az. határozatát helybenhagyj a. E határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. Indokolás . az Óbuda Mg.Kertészeti Tsz . azzal a kéréssel fordult a XI.kér. Tanacs Végrehajtó Bizottságához, hogy a XI., Bartók Beia ut 10-12.sz. alatti üzlethelyiségbe - viragárusitósra jogosito * működési engedélyt adjon ki. A fenti helyiséget az tíKIöZ Ruházati Ki <Z az V., Guszev u,7. ez. alatti es a Termelőszövetkezet altal bérelt helyiségert kínálta fel cserébe. A cserét a Főv.Tan.VB.Igaz ctási főosz­tálya jóváhagyta és a helyiséget az Obuaa mg. Kertészeti Tsz. részére kiutalta. a XI.kér.Tanács Végrehajtó Bizottsága a kerelmet elutasította, mert a megjelölt telephellyel szemben már működik virágüzlet amely a környéken jelentkező ilyen irányú igényeket kielégíti. A Végrehajtó Bizottság olyan ipari vagy kereskedelmi tevékeny­ségi e kiván működési engedélyt kiadni, amely az adott területen hiányzik' és a lakosság joggal igényli. Az Óbuda Mg. Kertésze­ti Tsz. fellebbezéssel élt az elutasító határozat ellen, hi­vatkozva arra, hogy jóhiszeműen jogot szereztek a megjelelt telephelyre ott átalakítási munkákat végeztettek. Vitatja, hogy a már meglévő közelben Üzemelő virágüzlet aka­dálya lehet ujabb ilyen jellegű bolt működési engedélyének ki­adásának. Továbbá kifogásolja a kérelem ügyében történt eljá- > rás hosszadalmasságát. A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottság: megvizsgálta az I.foku határozatot és a fellebbezésben foglaltakat, megállapította, hogy a szóean forgó telephely környékén az ipari es kereske­delmi ellátottság nem kielégitő, ezért a kerületi Végrehajtó Bizottság álláspontját megalapozottnak tartja. A Termelőszö­vetkezet az üzlethelyiség átalakítását megkezdte, mielőtt a , - . mumm * />*■« - Hp

Next

/
Thumbnails
Contents