1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
268
1 i “ f I- 42 --------- óxdágx-bmjalaiK-le a^riektéiú^Om Évreüarlva. UjbÓi ide kell majd jönnünk azzal, hogy a következő 4-5 évben meg kell duplázni a azemétszállitási költségeket. A költségvetési t* oldal fogja i. nagyon megérezni, komoly baj lesz a szállítással, mert nem lesz hová elhelyezni a szemetet. De ez a dolognak csak egyik része. Annyire telerakjuk meglévő helyeinket, hgy azután azt sem tudjuk lerakni, ami a szemétégetésből visszamarad. Nem beszélve arról, hogy egyezer mégiscsak szanálni kell és akkor a sok törmeléket sem tudjuk hová elhelyezni. A szanálási költséget is nagyon befolyásolja tehát, mert szanálni kell és el kell szállítani a töremeléket. Kérem ezért a tisztelt Végrehajtó Bizottságot, hogy a szemétégetés kérdését vegyük elő, mindent tisztázzunk, a 6oo milliót is, meg az 1.2 milliárdot ie. Ha tovább huzzuk, akkor 2.5 milliárd lesz, és végül, esetleg három év múlva főkés relációból kell megvennünk az égétő-berendezést. Javasolom, hogy rendezzük ezt a kérdést. A víztermelés! Sajnos nincs nálam az a szám, amelyet Szépvölgyi elvtárs mondott, hogy a IV. ötéves tervre napi 1.2 millió nf-t terveztünk és most 95o ezret. Valószínűiig tévedés van és az egyik valószínűleg termelési adat. Mert két adat van: egy termelési és egy fogyasztási adat. Azon belül is kettő: az átlagos fogyasztás és a napi csúcs. A 95o ezer nf nagyon közel van a napi csúcsfogyasztáshoz. Valószínűleg itt van valami félreértés, megvizsgálom majd és külön jelentem Szépvölgyi elvtársnak. í i i m' ¥ | | i __j-■mm , .»
