1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
258
% I _____________________________Elnök : Énis megkérdeznék két dolgot*_____________ ____ A közelmúltban szó volt a VB. ülésén a szemétégetőről. Nem lehet vita tárgya, hogy szükség van rá. Néhány hónappal ezelőtt el akartak velünk fogadtatni egy 600 milliós beruházással létrehozandó szemétégetőt. Hogyan lehet az, hogy most, két-három hónappal később 1.2 milliárd Ft-ba kerülne a szemétégető berendezés? Mert itt most 1.2 milliárd Ft van beállítva. Következő kérdésem a vizre vonatkozik. Emlékezetem szerint az van a IV. ötéves tervben, hogy az ivóviz szolgáltatás 1.2 millió nf-re emelkedik. Itt meg 95o.ooo nf -van irva a IV. ötéves tervi célok megvalósulása esetén. Hogyan ment igy össze? Giltner elvtárs válaszol a kérdésekre. Giltner A ndor: R«ischl elv társnak -válaszolva: Nyilván arról van szó, hogy a Duna vízállásától függően hogyan látjuk biztosítottnak Budapest (vízellátását. Budapest vízellátása hosszú idő óta, és még igen sokág, a Duna -vízgyűjtő területére van tervezve. Két fő víznyerő terület van: az egyik a Szentendrei-sziget, amelyet az OVH. elvileg már a főváros vízellátó területé?* jelölt ki, a másik Csepel-sziget, ahol viszont különböző vízminőségi problémák vannak, a mangán-vas- tartalom miatt, amelytől a vizet lehet használni ugyan, de lényegesen többe kerül, mert különböző víztisztító technológiát kell bevezetni. A Főigazgatóság elkészítette 15 évre szóló távlati fejlesztési tervét és annak előkészítése során igen komoly tanulmányokat folytatott és kutató fúrásokat végeztetett * ? S7> 1 ....................................................... .............”” - 33~ — ' "
