1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

254

fa . • íMíM * ***** •

■ , '■ ■ - ■ ' ' ' #

■: i 1- 3o —- mit lehet csinálni, mert a mezőgazdasági termelőszövetkezetek egyenként jelentkeznek. Pl a hús és húskészítmények területén a mezőgazdasági tsz-eknél 4o százalékos a kifogásolás. Ott óriási problémák lehetnek. Itt van pl. ez a büdös-csülök kérdés, amit Mulató elvtárs mondott.

Egyébként azt javasolom, hogy a határozati javaslatokat fogadjuk el ós értsünk egyet azzal, hogy koordinált vizsgálatokat tartsanak az elvtársak.

í

Még egy dolog vans Nagyon egyetértenék azzal a javaslattal, ami Lőrincz olvtárs részéről hangzott el, hogy a jövő tekintetében a "Kiváló Vállalat" cim odaitélésénél legyen ugyanolyan fontosságú feltétel az, hogy a vállalat minőségileg hogyan dolgozik, áruival kapcsolatban van-e kifogás, egyáltalán a szolgáltatásával kapcsolatban, mint más,és ha ebben is romlás tapasztalható, ne lehessen kiváló vállalat. Persze kimutatható számszerűen, de nem egyszerű dolog. Azt javasolom, hogy a VB. hozzon egy olyan határozatot is, hogy a jövő évtől kezdve legyen egy alapvető fontosságú célkitűzés a kiváló vállalat cim elnyeréséhez, hogy kiváló legyen a vállalat terméke, a kiszolgálása

*

is, ez legalább olyan fontos, mint a baleseti statisztikája, vagy más, itt is emberekről van 3zó. Egyébként azt javasolom, hogy a jelentés többi részét fogadjuk el, a határozati javaslatot is azzal a kiegészítéssel, hogy az elején hozzunk olyan határozatot, amit javasoltam. Rendesen meg kell fogalmazni.

Lőrincz József: Mindössze egy kérésem lenne az igen tisztelt Végrehajtó Bizottsághoz. Miután minőség| I 7 ff [