1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

iifc

I

I ál , ■ ■'! 1

i- 15 l

^ ^ megállapításokba^ amelyeket a jelentés takar. Ha a keres- kedelem ma valamiért nagyon sok támadást kap, akkor ezen a téren kap. A korábbi években az ipar közreműködésével sikerült a kereskedelem áruellátását megszervezni. Úgy,-ahogy sikerült az üzlethálózatot is megtervezni és talán itt van ma a legnagyobb probléma. Úgy érezzük azonban, hogy teljesen egyenértékű vele az a nehézség, amely a kereskedelemben ebből a tevékenységből keletkezik. A fogyasztókat közvetlenül érinti, - nem akarok nagyobbat mondani, mint amennyit a jelentés mond. Ml is minden évben, de különösen a beszámolók készítésekor feltesszük a kérdést, hogy nem lehetne-e gyorsabban előremenni és nagyobb eredményt elérni. Olyan támadást is kapunk, hogy azt még megértik, hogy nem elég az üzletek^ kapacitása, de még pénz sem kellene ahhoz, hogy valamiféle előrehaladást érjünk sl ezeknek az anomáliáknak a felszámolásában. Nem tudunk mást mondani azoknak, akik ilyen kérdést feltesznek, mint azt, hogy a tudatváltozást nem lehet pénzben megváltani. Tudatváltózást nem tudunk egyszerre elérni.

Van példa az engedély megvonására, amikor Tsz-től, állami vállalattól, vagy egyéb kereskedelmi tevékenységet folytató szervtől visszaélések miatt megvontuk a működési engedélyt.

Vagy különböző hátrányokban részesült a vállalat.

Elnök: Tavaly hány szervtől vonták meg az

engedélyt ilyen cimen?

dr. Takács István : Számot nem tudok mondani.

! / ff

» *

■■■ ■■ _________ ■■ ---------------------------------^ — j ,

^ * ip