1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
264
i- 3 jelentkezik a statisztikában, de ez valójában mégsem jelent dekoncentrációt* A tapasztalat azt mutatja, hogy még az un.szüz- területen is évi kétezer lakásnál nagyobb tempóban való épités óriási zavarokat jelentett a beruházó és a kivitelező szervek jelenlegi felkészültsége mellett* Nem tudták előkészíteni a közmüveket, felépíteni a kapcsolódó létesítményeket* Rekonstrukciós területen átlagosan l*5oo lakást betervezni ötéves tervi szinten, a mai szervezeti feltételek mellett nem reális. Az V. ötéves tervben egyetlen uj terület feltárását javasolják: Káposztásmegyert. Ennek súlyos következményei vannak. Meg kell oldani az Újpesti vasútállomás és a Nyugati közötti városi-vasúti elővárosi forgalmat* Biztositani kell az északi szennyvíztisztító telepet. Előreláthatólag kb. 7-8 milliárd Ft-ba kerülnének az elhatározott és már a IV. ötéves tervbeli fejlesztésekben a lakáséjitések miatt - de más miatt is - szükségessé váló beruházások. A lakáshiányra tekintettel a minimális szanálási lehetőségek szem előtt tartásával tettek javaslatot. Felhívja a figyelmet arra, hogy bár nagyon szUkséges volna, mégis el kell halasztani a belső rekonstrukciókat. Azonban ha az V. ötéves tervben nem kezdik meg a rekonstrukciót,- elsősorban a Ferencvárosra gondol - akkor lehetséges, hogy lo évet is eltolódik, mivel a VI. ötéves terv idején feltehetően nem lehet megkezdeni 2-3 belső kerület rekonstrukcióját többletként. A mennyiségi lakásterv számítása alapján tették meg a három alternatívában a legkisebb szanálási javaslatot. Véleménye szerint az, hogy a lakásépítés, vagy a szanálás kerüljön előtérbe, majd akkor dönthető el, ha a IV. ötéves terv megvalósítási számai véglegessé válnak, és az V. ötéves terv anyagi és technikai bázisa is jobban látható. Kéri, hogy a Végrehajtó Bizottság foglaljon úgy állást, hogy a műszaki munkát az előterjesztésben megjelölt telepekre kezdjék meg. Kérdést tett fel: dr.Reischl Antal, dr.Fórján Gyula, Kőmives István, Nagy Richárd, dr.Mulató János, Köböl József, Szilágyi Lajos és elnök. Előadónak a kérdésekre adott válasmután hozzászólók: dr.Reischl Antal, Nagy Richárd, Köböl József, Szilágyi Lajos, Kőmives István, Nagy Ervin, Sallai Mihály, Rymorz Pál. i ^ 1/0B * IP
